我們先來看下iPhone7

接著我們看下iPhone8

是不是很相似？最明顯的區別可能莫過於背後少了那兩條白帶，材質上從iPhone7的金屬變成了iPhone8的玻璃。

有人想過這是為什麼嗎？很重要的一點就是iPhone8加入了無線充電，對於無線充電來說金屬是天敵，其實不僅僅是無線充電，在未來5G勢必會逐漸加入並普及，通訊傳輸靠的是電磁波，對電磁波而言金屬一樣是天敵，5G通訊將採用3Ghz以上的頻譜，其毫米波的波長很短，來自金屬的干擾非常厲害所以在未來全金屬手機會越來越少，尤其是在旗艦機上。

金屬被拋棄後選擇最多的是玻璃，相對於陶瓷玻璃最主要的優點就是成本低，相信隨著陶瓷成本的不斷下降會有更多的廠家原因陶瓷。

只要成本下來了，陶瓷和玻璃之間必然是選陶瓷的多，iPhone在未來極大可能會採用陶瓷材料。事實上Apple Watch就有陶瓷版，這說明蘋果對陶瓷材料也是很早就關注的

我覺得不會跟進。

原因1：蘋果承擔銷量任務的一直是主力機型，這種依靠少數一兩款機型，對抗整個安卓陣型的玩法，是絕無僅有的。

因此，蘋果不能讓主力機型在設計和工藝上犯一點錯誤，因此必須採用最成熟的工藝，當年iPhone 4天線門導致的損失，幾乎是天文數字（蘋果一人送了一個原廠手機殼）。

而陶瓷後蓋，在大規模生產和良率上，短期內都達不到蘋果的要求。小米MIX2這種百萬級別的機型玩玩可以，蘋果幾千萬甚至上億臺的銷量使用，產能上就太冒險。

原因2：陶瓷的好處很多，但是也有致命缺點：柔韌性和重量都不如玻璃，其生產精度也不如玻璃，對加工的機器要求極高，一致性也會變差。總的來看，陶瓷材質並非是玻璃的升級版，而是各有優勢。蘋果沒有理由拋棄自己慣用的玻璃，轉而去選擇半斤八兩的陶瓷。