回覆列表
  • 1 # 鄧鄧電影

    天價片酬肯定不合理!這是娛樂圈發展的亂象。假如不管的話,是會出現亂子的。

    到時候貧富差距將越來越大。何況這不利於社會發展。我們不能說娛樂圈不能像商人那樣賺大錢,但是天價片酬早已經扭曲了人們的價值觀了。

    現在娛樂圈的地位是前無古人的,現在娛樂型別的諮詢可以佔據了網路的半壁江山。現在人們生活越來越好了。對娛樂這一塊更加有追求了。正所謂物極必反,娛樂圈還沒有真正來過一次革命的大整頓,所以會顯得非常混亂。

    但在不久的將來,娛樂圈不正之風很快就會被糾正。不管是人們,還是主管部門,都不會讓這種風氣肆意擴大。因為一個國家的強大,不是靠整天娛樂八卦的。

    很多人都逃不開名利,如果人人都想當明星當網紅,那麼誰來當科學家,思想家?

    換個角度想,如果是科學家拿了這麼多錢,絕對沒有人會有意見。但問題是真正對社會有貢獻的人,生活還沒有一個奶油小生過得好。

    有實力的老戲骨還罷了?憑什麼一個扭扭屁股,塗塗化妝品的小鮮肉就能得到那麼高的片酬,他們何德何能?

    網際網路對人的影響太大了,現在的孩子都知道當網紅吃香,當明星吃香,而且明星八卦訊息天天在網路上傳播。假如明星行業都這麼高的片酬的話,最後還是由消費者買單,換一種說法就是變相剝削消費者。因為娛樂作品製作成本高了,出售的價格就高了。對於一個月只有幾千塊的人來說,根本是努力一輩子都不敢攀登的高峰。

    像鄭爽一日收入208萬,對普通人來說,真的不服。憑什麼她就賺那麼多。那麼多人辛辛苦苦一輩子也沒有她一天那麼多。貧富差距可想而知 。

    抵制天價片酬,不能只說說而已。就好像商品一樣,如果不控制價格,總會被某些別有用心的人炒高,任何行業都是如此。對於擁有高流量的明星來說,更是如此。

  • 2 # 苦瓜大叔
    片酬並不僅僅是錢的問題

    不可否認,片酬問題是錢的問題,但它又絕不僅僅是一個錢的問題。說到底,這片酬在許多人眼裡不只是個金錢數額,還代表著演員的身價,使許多注重面子的演員寧肯在家賦閒,也不願在低片酬的劇中出任角色。有些大哥大姐級演員堅持非xx萬莫談拍片。他們並非等錢用,只是為爭一口氣,為了維護自己的身份。有的新秀們為了躋身明星地位,也硬提一口氣非xx萬不拍。有的製片人很聰明,採用明暗之法,你不是為了身價嗎?行,明著就按在腕片酬一集二十萬,暗裡一兩萬也就打發了。又演了戲,又有了“份”,新秀也挺高興。

    一位在影視圈中闖蕩十幾年的演員,終因不成角而身份始終只在幾萬元之間。也許是心理不平衡吧,在攝製組他經常要反覆說這樣幾句話:“咳!都是朋友,也不好再談錢了,全當我幫忙了。”“有人聽說我在這部影片中,才拿幾萬元,都不解地說,你是不是拿自己的名聲開玩笑。”說完,這位演員極痛苦地躺在床上。一次該演員說了心裡話,我相信那是真實的。他說:“我也試著要過高點的價兒,但製片人一聽客氣幾句話就沒音訊了。我對每部戲都抱有希望,真心地盼望我能透過這部戲一舉成名。這樣,我就不必再為酬金犯愁了。可每次的結果都是令人失望”。

    後來,這位演員對一部影片的製片人懇切地說:“你們給我多少錢都可以,只求你們對外宣稱我的酬金是二十萬,怎麼樣?”豈料,此舉雖說為演員揚了“腕”,但卻招來眾演員的不平和憤懣:“恁什麼他能有二十萬,那我們得加到四十萬。”有位導演也找到這位製片人說:“你真暈了,二十萬可以找到特像樣的演員,他只是跑龍套的好手。”製片人無奈,只得如實招來,不免引起一片噓聲和笑語。

    且看高片酬衝擊下的影視劇製作

    片酬不斷高漲,所以這幾年在電視劇界,演員接片前與劇組討價現象千姿百態精彩紛呈,可以寫成長篇小說或者拍成連本戲。拍戲中間,演員與劇組因片酬引發的糾紛層出不窮,留下說不清的是非,打不完的官司。一位製片人抱怨說:“演員正拍著戲突然“拿糖作醋”地不拍了,說是要提高酬金,弄得我不得不連夜去借錢。還有的人乾脆走了,連招呼都不打,劇組一天干花幾十萬塊等著他。合同對他來說等於一紙空文,你讓他賠償,他就要耍光棍:“要錢沒有,要命一條!”許多導演、製片都有過類似的抱怨。

    某影視劇拍攝中途撤回北京,待重整旗鼓再赴山西外景地續拍時,該片主演提出不去了,話說得也痛快:“五十萬塊,我明天就跟你們走!”理由是:“由於你們的延期,耽誤了我後邊的拍攝合同。”

    大多數製片遇到這事,總是分幾步走:首先是深明大義,講“大家都是哥們”,“都是為了吃飯”之類的“心窩話”。倘若這些話沒用,第二步則是“價兒能不能商量”地討價還價。大多數演員對侃出去的價是不會輕易鬆口的,因為那酬金的數字代表著演員的身價。高,則令人仰慕;低,則身價下跌。製片人當然明白這理,但仍在抱一絲僥倖心理去努力。最終,製片人在絕對無望之中,只得做出無可奈何狀說:“好,就按你說籤個字吧!我不要酬金,也得滿足你!”前面說的主演碰到的就是第三步,只見其老練地將一紙合同,輕輕地推到對方面前,緩緩地說:“我明白這些,請將現金迦納稅單一同送來,我馬上就簽字。”對方一看遇到真佛,只得苦笑說:“好,碰到影壇高手了。”於是,一場看似劍撥駑張的矛盾,就在這五十萬元之中化干戈為玉帛。

    但是,也有不少影視因為片酬之爭而中途夭折的。某部轟動京城的優秀話劇,原準備把它拍成電視劇。但北京人藝一班名氣很大的老演員片酬應該多少,成了一個難題。那些剛竄紅的年輕影視演員,包括北京一些藝術劇院的當紅新秀,一集至少要二三十萬,這些老演員總也得不低於五萬吧?再加上付給劇院的相當於演員工資4至8倍的勞務費,劇組哪來這麼多錢?於是一部好戲在熱熱鬧鬧的開機儀式後就夭折了。

    片酬高漲,不但一般的導演叫苦連天,連大導也感有點“吃不消”。某位知名導演的電視連續劇,雖然匯聚了不少影視紅星,但大多是衝著他的名氣或與他的友誼而來的,如若按今天的“時價”付酬,也決對請不起那麼多明星。

    片酬不斷攀高,直接影響到影視劇的質量。目前中國影視片投資多在1、2百萬之間,這種投入要與海外高於我們幾倍甚至幾十倍投入的影片同樣付酬,其面臨的壓力是可想而知的。據瞭解,有些影視劇攝製組甚至70%以上的經費作演員的報酬,創作資金所剩無幾。有些電視臺到外地拉來的贊助款、除支付回扣外,就是著重用高額片酬將所謂“腕兒”,“角兒”聘入自己的戲中,用以提高知名度。不正當的行業競爭,令真正傾力於拍戲的製片人叫苦不迭。誰能拉來贊助、誰有錢誰能當製片人,這對真正意義上的製片人是一種褻瀆。

    百姓心目中的“高價明星”

    熱搜榜不久前開展過一次“明星高價現象”的討論,且看讀者是怎麼看的:目前,電視劇市場管理比較混亂,而且每個劇組的資金都很有限,用有限的資金拍出高質量的片子本身就不易,又怎麼經得起影星的漫天要價?我覺得影星應該悠著點,不要因此敗壞自己的名聲,更不應該忘記自己是如何成長為影星的,要多想想從低谷期走向成功的過程。

    對他們進行一定的懲罰是必要的,但應更重視說服教育工作。而且,作為影星更應珍惜自己的名聲。因為導演用人,演員的名聲是一個重要的因素。全國具有同等演技的演員很多,如果職業道德太差,片約定會越來越少。

    演員收取適當的報酬無可非議,但這並不等於可以隨意漫天要價。任何演員的成功都離不開觀眾的支援,影星作為名人,其一舉一動會對觀眾產生一種標示作用,無論好事錯事,所產生的影響比一般人要大,所以更應該自律。不講藝德會使觀眾對其反感,最終會失去藝術生命。

    一位計程車司機說,每一行都要講職業道德,這是幹好工作的最基本要求。我們計程車司機拒載有條例管著,對那些“罷拍”的影星更應該狠狠地治治他們。好的電視劇並非一定要用影星“捧”著才能吸引觀眾,像有些網劇沒有明星就拍得很成功,而且有些新手演得也不錯,表演比一些影星還要順眼。俗話說,“三十年河東,三十年河西”,演藝圈裡每年都會湧現出許多新人,如果沒有藝德,影星最終會失去競爭力。

  • 3 # 橫店表哥

    我覺得是不合理的,沒有那個行業說是不辛苦的,明星拍個戲就說辛苦,那麼群眾演員不是更辛苦嗎?他們起早貪黑一天才一百多塊錢,他們吃飯連坐的地方都沒有。明星呢配備了助理保鏢還有房車,他們不要太舒服了。現在的明星一個人有3~4個替身,甚至更多。拍文戲有文替拍武戲有武替,甚至還有光替背替手替,現在明星拍戲除非正臉沒法替,其它的都是替身。有時候拍戲由於演員不是時刻在現場的,導致對劇情不是很熟悉,所以演不出那種效果。明星每天都過著這樣的生活,劇組裡的工作人員還說他們辛苦了,尤其是那些流量明星,除了長得好看一點用處都沒有。所以他們不配擁有天價片酬,而且絕對的不合理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度醫療業那麼發達,為何還會像如今這樣?