回覆列表
  • 1 # 布衣吳新建

    開車有跟著感覺走的說法。什麼叫跟著感覺?就是車人合一?

    老司機要說老,30年駕齡以上才能稱老。

    三十年前自動擋很少見,小型乘坐車國內產的也就是老上海一汽紅旗為最好的車。偶見第一代桑塔納,那就是豪車。

    有30年以上駕齡的人最熟悉腳底下三個踏板,從左到右離合器剎車油門。加速要踩離合器,減速不僅要踩離合器還要油門配合,才不至於嘎嘎嘎的響。

    自動擋出現,腳下少了一個踏板。

    電動車出現,被革新者又革掉一個踏板。

    作為一個掌握三個踏板駕駛技術老司機,適應自動擋很快,十幾二十公里一小段路程基本就能掌握效能。

    自從電動車出世,應該說是能源領域的大革命,但對於習慣於油車的老司機來說,覺得不帶勁。充電慢,跑起來沒勁,不能從發動機轟鳴聲裡尋找樂趣。

    不能說老司機不相信自動駕駛,只能說駕齡越長越想體驗駕車的真諦,體會速度的刺激。

    現在自動擋電動車自動駕駛對於老司機來說,等於處處是坑。特別開大貨的去開小車,沒覺得踩油門(電門)車嗖的一下躥出去了,習慣於點剎可就不給你點剎降速的感覺。

    技術進步,老司機欲想跟上,不能認為開了多少年車就有經驗,就有行車安全保障。

    真開三十年以上車,基本可以斷定學歷不高,不能叫老大粗,最起碼怵電子產品。

    所謂老司機“不相信”、“不喜歡”其實是個人的駕駛技術知識跟不上科技進步。

    油車不可能全部淘汰,老司機也不會一下子就能適應現代科技武裝起來的車。因此,車廠對自己推出的新車型,應特別提醒駕駛注意點。比如那個幾秒百米的賣點其實就是事故多發點。許多新手和沒開過的老司機會剛一起步認為車子自己突然加速,感覺截然不同,容易出事故了。還有制動,老司機特別是貨車司機習慣點剎,車子自動化程度越高越不需要點剎,導致自認為踩了剎車但車速沒降,剎車距離判斷失誤。

  • 2 # 天和Auto

    「固步自封&自以為是」是自動擋與新興駕駛駕駛技術普及的障礙

    前言:

    當我們做出選擇改變時,不知道將會得到什麼,但很清楚將要失去什麼。

    這句話出自《特立獨行的貓》。

    雖然這句話的本意不是用於解釋什麼叫做固步自封,但引申解讀倒是可以解釋很多現象;很多所謂的“老司機”對於自動擋汽車持排斥態度,對於電動汽車更是完全不能接受,至於自動駕駛系統倒是存在爭議,不過作為技術發展方向也是必然。那麼為什麼這些技術不被具有老派思想的司機接受呢?

    其實開篇的那句話已經解釋的很清楚了,如果主觀上承認這些“老舊的新興技術”,那麼這些司機以時間積累的“資歷”就要失去價值了;而在全新的技術領域再也得不到特殊的認同,失去認同則必然不願意再選擇或接納。

    面對新生事物(涵蓋技術)總會有多數人持排斥態度,但是出現這種跡象同時說明了人生開始走下坡路了。

    縱觀近代史,清王朝沉浸於天朝上國大馬金刀的幻想中的時候,西方開始了工業革命;當西方給清朝帶來火炮和洋槍的時候,這些技術被視為“蠻夷之技”,只是被當作“聽個響”的玩物。南懷仁其實比拿破崙更早的造出了蒸汽機的車,但卻被康熙當做玩物而收藏……

    在《康熙王朝》中的角色圖海說過這樣一句話:這些紅衣大炮時也就是過節聽個響,戰場就得真刀真槍(冷兵器)的拼殺——這就是對新生事物的排斥,是固步自封、是自以為是、是盲目自大、是無知。結果怎樣呢?相信無需贅述了。

    新中國成立之後,中國為什麼能夠在短短的70餘年重新回到世界之巔?

    接納新生事物放眼全球

    這就是成功之基石!從兩彈一星到航空母艦,從北斗系統到天和空間站,從仿製吉普車到中國汽車出口全球100餘個國家和地區,依靠的難道是清朝的技術?如果不改變這種思維方式的話,哪會有今天的成就。

    所以不能接納新生事物和技術的人,註定已經沒有能力層面的提升空間;不論從事何種工作,可以說也都不再有什麼晉升規劃。最終是沉浸於其自己幻想中的一個小世界內,逐漸膨脹與自大,認為自己的觀點就是真理,新生的事物註定沒有經驗積累長久的老舊事物更可靠;並且善於將這種觀點灌輸給年輕人,也就是讓更多人認同相同的老舊觀念,這是不是很可悲呢?

    汽車的駕駛控制技術有必要提升嗎?

    答案是當然有必要!

    駕駛汽車只有對於專業運輸司機而言才屬於技能,說白了也就是個謀生手段;而對於普通代步汽車的使用者而言,駕駛只是一種出行的方式罷了,是一種普普通通的生活技能。那麼駕駛汽車的操作自然是越簡單越好,讓駕駛變得更輕鬆、更高效、更安全,自然可以提升用車的品質、通勤效率和道路安全標準。

    自動變速器是改變的基礎,不用手腳並用的控制前進擋的更換,僅此一點就帶來了駕駛品質的顛覆。那麼自動變速器可靠嗎?

    很多汽車消費者認為自動變速器是新生事物,也許還不可靠吧;然而這是個100%錯誤的觀點,AT變速箱從1939年就開始普及,CVT從六十年代開始,DCT研發時間超過百年、普及是從80年代開始。

    可以說自動變速器與手動變速器是同期的產物,是技術已經非常成熟的機器;而之所以會有人認為自動變速器是新生事物,原因只是不瞭解這些歷史知識罷了。由於不懂且沒有學習的慾望與能力,最終只能編造一些的“後期重複千遍的謊言”以欺騙他人直到連自己都騙了。

    電動汽車是新生事物嗎?

    其實電動汽車和外燃機與內燃機汽車也是同一時代的產物,時間已經超過百年;而且第一批普及的汽車還就是電動汽車,初期的熱度是遠超燃油汽車的。之所以後期會被階段性淘汰,原因是1/2戰階段的動力電池技術還不能滿足戰車的需求;同時石油開採技術突飛猛進,兩個陣營出現了“非常規競爭”,電動汽車研發成果被最嚴重的破壞一次之後就算斷代了。

    但是石油的消耗速度太快,且車輛排放問題帶來的溫室效應也越發嚴重;所以淘汰燃油汽車是技術的必然,或者說燃油汽車的普及本就是一個錯誤節點的錯誤選項。這就是電動汽車在21世紀必然再次成為主角,會全面替代燃油汽車的核心因素。

    從能源角度分析也是必然,煤炭石油天然氣都是不可再生資源,電能是可再生能源;掌握了電能就等於掌握了一切,所以不論歐美日韓都在“悄摸的”的發展新能源技術和汽車,汽車作為推動新能源發電的重要驅動力必然會是核心。

    戰略眼光絕對沒有“固步自封”的中國自然也會重視新能源汽車的發展,這關乎到你我——所有人的未來。此時堅守燃油車就像是“認為大馬金刀是真理”,認為手動變速器如何如何,本質上也是沒有任何區別的;因為自動變速器帶來的是品質的提升,電動汽車直接淘汰了手動變速器。

    結語:電動汽車不僅是能源變革的必然產物,同時也帶來了用車體驗的大幅提升;因為電機的效率極高且沒有振動與噪音,這是內燃機遠遠達不到的標準。高效率等於低能耗也等於高效能,中端電動汽車的效能水平超越的是燃油汽車百萬級的選項,從使用者層面分析也是電動汽車更理想。

    至於駕駛安全當然是主動剎車、自適應巡航、道路保持系統、標識識別系統等程式的應用,這些技術大幅提升了汽車的安全性,而手動擋汽車用不了這些配置。所以未來的自動汽車必然會是電動自動擋汽車,這不是以“老觀念”的意志可以改變的結果,強行嘗試阻礙則是螳臂當車、強行否認會有些小丑的感覺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空調安裝步驟、注意事項?