回覆列表
-
1 # 波本威士忌
-
2 # 尚小仙的賊船
經濟是骨架,是支撐,沒有經濟作為基礎,任何談文化都是耍流氓!原始社會經濟不發達的時候所有人都是為了生存而奮鬥!不管是打獵還是採集野果。至於文化可以說一點都沒有。直到可以解決基本的生存問題以後才會去發展別的。文化的發展也是伴隨生產力的發展而發展,縱觀歷史,所有文化大繁榮時期都是經濟大繁榮時間內產生的。
所以經濟基礎決定上層建築。所以才有了馬斯洛需求層次理論。談文化的基本是要活著,只有能好好活著才能有機會談文化。
文化比經濟更重要。
文化是孕育一切的根基,當今世界上但凡文化強盛的國家,幾乎什麼都有。
文化可以按地區分,成了國家;可以按人群分,形成了民族;可以按行業分,形成飲食文化………。
非洲是現代人的起源地,歷史之悠久沒有哪塊大陸能比擬的。
但今天看到的非洲,是一個什麼樣子,沒有發展的原因就是文化沒有更迭。
時間、人口、空間、資源等什麼都有,就是沒有站在世界文化叢林的中心。為什麼?
舉個例子,美國有個古老民族—霍皮族人,常年只以民族為單位生活著,並不會接納自身以外的任何東西。到了今天,全美有18000多人,但他們的文化還一直停留在西班牙殖民者發現他們的時候那個樣子,至今還是沒有數學的概念,數數對他們來講是不可思議的。
文化沒有更迭與擴充套件,到頭來只有被保護。
反觀看一些善於接納外來文化,並能融合為其自身一部分的民族,都能很好的發展。
舉個例子,中華民族在其歷史上也被北方的蒙族及滿族統治過,但並不會因此拒絕接受他們的文化,甚至把一部分文化分支融合到自己的民族文化中來。火鍋是飲食文化的一個支派,今天有多少人會認為其實火鍋起源於北方遊牧民族呢?
有了強大的文化支撐,發展什麼都很快。文化比什麼都重要。
文化背後還有因子,以後再說吧。