回覆列表
  • 1 # 一隻小紅兔tge

    說日耳曼民族聰明也好,猶太人給打下的底子厚也罷。反正很多軍工科技在屠殺猶太人以後也有很大發展,不得不承認德華人治學嚴謹、刻苦努力、不搞形式主義、比較踏實的作風。在加上希特勒注重新式武器,給予了很大物力支援。

    1. 發達的經濟,雄厚的科技基礎。德國是第二次工業革命的發源地。

    2. 國家十分重視教育和在科技上的投入。英法是老牌帝國主義國家,有廣大殖民地。即使不發展科技也照樣能在殖民地賺取很多錢,客觀上限制了它們的進步。蘇聯就不說了,計劃經濟,無前途。至於日本,明治維新時還保留了不少封建殘餘,而且起步晚,很難有大的起色。而德國則完全不同,因為只有發展科技,提高產品質量,才能在世界市場的競爭中勝出。

    3.高效有為的政府。無論是威廉時代還是希特勒時代。領導集團都十分注重與時俱進。敢於大膽引入新的科技新的思想。

    4. 在戰爭在準備上十分充分,在新武器的研製上不遺餘力。

    5. 尊重個人研究成果,德國很早就實行了專利保護法。

    6. 德華人才輩出,但要說在美國和蘇聯的核心科學家都是德國的就未免過於誇張了。

    7.凡爾賽條約的不公平,導致大量愛國科學家回國。

    可惜的是,因為德國的工業規模有限,很多耗資源太多的東西並不能大批次生產,即便再先進,也打不過數量上遠遠超過自己的盟軍(比如英美空軍對德國城市屢屢開展千架轟炸機的大空襲,而德華人往往只有幾十架噴氣機攔截)。

    在德國失敗時,美國和蘇聯搶走了大量的科技專家和裝備,後來在戰後美華人才有的這些武器。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現代戰爭中,如果只靠人多為什麼贏不了?