其實某種意義上來說，這個問題的邊界相當不明晰，因為參與二次元活動的主體或二次元產品的受眾——我們人，本質上而言終究還是三次元的人。

那麼問題就來了：身為三次元實在體的我們，在二次元做的事情，無論是發表言論也好，做什麼其他事情也好，恐怕事實上都無法被界定為純粹的二次元活動，換言之，這就擴散成兩個方面的問題：

1. 即使一個人宣佈退出二次元，這個人依舊存在於三次元，即便他先前沒有退出二次元時的種種行為痕跡，都帶有三次元行為的屬性，即便一個人可以宣佈自己退出二次元，但一個人是決然沒有辦法宣佈自己退出三次元的，既然二次元的部分無法與三次元基礎割裂開來，那麼我們又如何阻止別人議論一個人呢，因為我們議論的，絕不單單是一個純粹的二次元事物。

除此之外，換一個角度去思考問題，二次元既然帶有社群屬性，那麼就像現實一樣，不會是單純的安樂鄉、避風港、華彩池，不會是說來就來說走就走的地方。無法逃避人與人之間的聯結關係，一個人享受過二次元生活帶來的種種好處，就同樣需要承擔二次元社群生活中應遵守的準則，我們應當相信永遠不存在一個全然無責任就可以享受利好的社群，接受輿論的監督和考驗，同樣也是我們應該接受的一部分。

同時，一個人的存在，不僅僅實現在他存在的當下，就像我們常聽的那句：有的人死了，他卻還活著。一個人造成的影響力，一個人生成過的價值，不會簡單地聯結於本體存在與否的事實。就大範圍來講，割裂歷史，抹除歷史，人類就難以進步，而某種意義上來說，恐怕將一個人存在的歷史全然抹除不去討論，也是件殘酷的事情吧。

文：JOJO

退出是不會退出的，這輩子都不會退出二次元的，三次元又不喜歡，就是逛逛二次元才能維持了生活的樣子，進二次元的感覺像回家一樣，裡面個個是人才，說話又好聽，我超喜歡這裡的！