也不全是，電影《角鬥士》裡一開場的羅馬兵團vs日耳曼部落就是弓箭兵+劍盾兵結陣，騎兵後方突襲。後來角鬥場裡盾矛步兵vs車兵的戰鬥也是陣法取勝。美劇《維京傳奇》裡維京人vs英法軍隊也是有結陣對戰的。再早些的《特洛伊》，雙方城下幾萬大軍對k，也是結陣大戰。

因為西方本來就沒有兵法。就算是希臘羅馬最多也就是有戰鬥陣型或者一些戰術。西方中世紀戰爭就是一幫鐵罐頭帶著步兵打群架。直到被蒙古統治一段時間後才開始學會一點兵法。

首先問一句？衛青霍去病也沒兵法，算什麼軍事天才？（水無常形，兵無常勢）

作為最推崇兵法的宋朝！卻有世紀之交的遼金元，金完顏阿骨打滅遼宋又暴打西夏，人家又用什麼兵法？算什麼天才？金軍初起，貴族帶頭衝鋒，少兵勝強，往復衝擊敵軍陣過八次！其西夏援兵三萬為婁室萬兵敵，金偏分兵小刀割肉，韌性奪敵魄！至於蒙古軍，戰績則聞名於世，又嘗聞何將之名？？

蓋文明之國，均有軍事傳承，亦軍法兵法之流！偏遠之地，文明之外，兵法習於狩獵！在於生活的點點滴滴，北方草原部落起起伏伏，驟起驟滅，少兒騎羊，長則騎馬，彎弓十餘年則成，文明邊地，卻長為中原大患。

題主圖片是《勇敢的心》蘇格蘭民兵抵抗英格蘭正規軍的事，正常情況正規軍用很少兵力即可擊潰無甲散亂民兵，因而民兵若勝強，必須打亂正規軍軍陣，使陷入亂戰泥沼！若抗戰時期，游擊隊必須同日軍亂戰，近身戰。

就軍事而論，成軍陣講兵法則基層軍官素質必不低（自商開始，軍官要麼是貴族、士族、世家等），文明邊地散亂戰法，軍官缺乏文化，只能狩獵養成的默契來呈窩狀，或分或聚。

這種現象多對比下即可瞭解！

打群架只看人數，打仗就得看裝備補給計謀等等多方面。同樣都是打仗，幾萬人跟幾十萬人的規模也不一樣吧，可以說他們的統領其實只能算將才，因為沒有那麼多人讓他體驗當帥才。