回覆列表
-
1 # 冬梅書畫
-
2 # 一成
好吧。攝影圈裡混了些年頭。“德味”一詞,也聽得不少。不過,始終也沒搞清楚什麼是“德味”。
“德味”一詞,我的理解為,用德國鏡頭拍出來的照片。但德國鏡頭拍的照片叫德味。那日本鏡頭應該叫“日味”、前蘇聯鏡頭應該叫“蘇味”中國鏡頭就應該叫“國味”了吧。可攝影圈裡似乎只有德味,沒有別的味。就連常用的讚美詞,也總是說,“毒!”“德味!”完全不管對方用的是什麼鏡頭。如此一來,“德味”一詞似乎就成了一個專用詞。
早些年,跟一個崇尚德頭的影友相識,收了若干支德國鏡頭。探討過到底什麼是“德味”的問題。記得當時這位朋友,具體也說不清什麼是“德味”,只是說,除清晰之外,還有油潤,別的也記不太清,後來看了他的片子,感覺此君拍照水平實在是一般。德頭在他手裡,成了收藏或專寵之物。幾天前聽說此君在給什麼機構講課,還是收費的那種。先是吃驚但細細一想,到也沒什麼不正常。講課其實是一個多方面的知識。照片拍得好,還真不一定能勝任講課。至少我那朋友,可以跟大家好好談下德頭的相關知識了。於是便又佩服起來。
其實,喜歡德頭的朋友,到也不全是唯武器論者。我也認識幾位用德頭的大畫幅玩家。那片子水平相當了得。那幾位出去拍片,相當精細,十分多鐘拍一張是常事。我在一邊看著,到也漸漸受了些影響。
其實,德頭,日頭,國頭,也只不過是相機一個配件罷了。統統不可取代”人頭“。所以建議大家,知道德頭也就罷了。至於”德味“嘛,那就看自己的”人頭“質量如何了。質量好的”人頭“用日頭,國頭一樣可拍出”德味“。差的”人頭“就算用上德頭,一樣拍不出”德味“。大家說是不是呢?
攝影界很早就有唯武器論。德味是其中的一個。所以攝影雜誌上常常有他們的比較調侃的文章。我是帶著欣賞和想了解一下的心情也大致的看看,終因囊中羞澀不能得手。我認識的猴子老師也經常寫文,反對唯武器論。其實只要把自己的相機瞭解透撤,經常實踐。再找一個我常去的"黃山圖片社"洗照片。效果也是不錯的。