深刻，和學術方面的"創新點"意思相近。如歌詞深刻，小說深刻，電影深刻，學術論文觀點有創新（深刻），等等。
它們為什麼深刻呢？
因為他們，對於 廣泛存在事物現象，進行了 細緻入微的解剖，得出了 隱蔽性的結論，併合理的表達出來了。
1.基於常見的事物：晦澀偏門的認識沒人聽，也就談不上什麼深刻了。對牛彈琴，莫名其妙，算不得深刻。當受眾根本不確定你是不是在忽悠的時候，不會覺得那是深刻的。
2.精心細緻的解剖：對於廣泛的社會現象，很少人願意（或者有精力）去細細解剖它。如果有人花錢花時間對某個現象進行觀察、實驗、歸納總結，他的認識就會比其他人多一些，總能得出一般人注意不到的認識，也就是說認識更“深刻”一些。
3.結論要一般人不會注意到，且需要有意義。學術領域，在廣泛學習的基礎上，得出一些一般人注意不到的認識，就是所謂的創新和重要結論了。大眾社會思想領域，這些結論往往沒什麼創新性，古往今來相似的論述多了。但是由於知道的人少，如果能找到合適的角度，對其進行細緻入微的解剖，也可以認為是深刻了。
4.合理的表達需要積累。作曲家、文學家需要文學功底，導演需要攝影排程等功底，畫家需要繪圖功底，學術論文需要製圖和表述功底。
比如魯迅的文章，都認為深刻，也可以歸納為這四個方面：1.對社會和人性細緻的觀察；2.在某個角度進行歸納總結；3.得出的觀點一般人注意不到，並且振聾發聵；4.文字功底高，表達合理。
說個題外的，當已經有了自認為“深刻”的認識了，怎麼樣表達才能讓人覺得“深刻”？
建議是，先講常見現象（引子），指出這種現象裡的獨特的地方，提煉出所要反映的結論（創新點），再講類似現象的廣泛性（具有普適意義），最後分析、論證這種結論的成因和原理。這樣下來，聽眾就不會覺得你的認識是抄來的，而是你真正思考得來的。
深刻，和學術方面的"創新點"意思相近。如歌詞深刻，小說深刻，電影深刻，學術論文觀點有創新（深刻），等等。
它們為什麼深刻呢？
因為他們，對於 廣泛存在事物現象，進行了 細緻入微的解剖，得出了 隱蔽性的結論，併合理的表達出來了。
1.基於常見的事物：晦澀偏門的認識沒人聽，也就談不上什麼深刻了。對牛彈琴，莫名其妙，算不得深刻。當受眾根本不確定你是不是在忽悠的時候，不會覺得那是深刻的。
2.精心細緻的解剖：對於廣泛的社會現象，很少人願意（或者有精力）去細細解剖它。如果有人花錢花時間對某個現象進行觀察、實驗、歸納總結，他的認識就會比其他人多一些，總能得出一般人注意不到的認識，也就是說認識更“深刻”一些。
3.結論要一般人不會注意到，且需要有意義。學術領域，在廣泛學習的基礎上，得出一些一般人注意不到的認識，就是所謂的創新和重要結論了。大眾社會思想領域，這些結論往往沒什麼創新性，古往今來相似的論述多了。但是由於知道的人少，如果能找到合適的角度，對其進行細緻入微的解剖，也可以認為是深刻了。
4.合理的表達需要積累。作曲家、文學家需要文學功底，導演需要攝影排程等功底，畫家需要繪圖功底，學術論文需要製圖和表述功底。
比如魯迅的文章，都認為深刻，也可以歸納為這四個方面：1.對社會和人性細緻的觀察；2.在某個角度進行歸納總結；3.得出的觀點一般人注意不到，並且振聾發聵；4.文字功底高，表達合理。
說個題外的，當已經有了自認為“深刻”的認識了，怎麼樣表達才能讓人覺得“深刻”？
建議是，先講常見現象（引子），指出這種現象裡的獨特的地方，提煉出所要反映的結論（創新點），再講類似現象的廣泛性（具有普適意義），最後分析、論證這種結論的成因和原理。這樣下來，聽眾就不會覺得你的認識是抄來的，而是你真正思考得來的。