回覆列表
  • 1 # 蘿蔔哥40

    雖然技術上oled更先進一點,是未來的大勢所趨。

    但是目前oled是三星一家獨大,選擇面十分狹窄。

    三星的調色風格是色彩十分濃豔,紅色黃色的色調十分重,顏色很濃,有視覺衝擊感,但是色彩還原並不準,尤其在看電影的時候,人物面板什麼的都明顯偏紅。

    ips的話選擇就比較多了。

    目前主要由日立,夏普,lg在做面板

    ips的選擇要比oled寬泛多了。

    根據不同的廠家的喜好,各個手機的調色就不一樣,例如蘋果,就喜歡自然,更真實的顏色,和三星截然相反,其他方面,目前頂級的ips的可視角度和最先進的oled在同一個水平上,完全能滿足日常使用,兩者勢均力敵。

    理論上oled的響應時間比ips好,但是從測試來看高階ips和oled半斤八兩。

    亮度這個東西也是要看廠家心情的了,因為對比度的原因,oled看上去最大亮度更高一點,其實兩者都差不多。

    兩者最大的差距體現在對比度上。ips說到底還是一種tft屏,還是要靠背光,在顯示黑顏色的時候背光任然是亮著的,所以顯示的黑色不是純黑,這在昏暗的環境中尤為明顯;而oled是採用自發光技術,並不需要背光,顯示黑色的時候能做到純黑。所以理論上oled的對比度是無限大的,這在顯示某些層次感豐富的影象的時候很有幫助,在昏暗環境下使用也更爽。ips對比度是不可能達到無限的,這點ips望塵莫及。而且因為沒有背光,oled相對來說更節能一點。

    因為對比度的差異,也造成了Sunny下的閱讀體驗下oled更佔優勢。

    但是現在的ips普遍採用了全貼合工藝,Sunny下的對比度現在的高階ips做的也不必oled差多少。對於oled最致命的是它的壽命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼過度治療愈演愈烈?