別讓老師們加班加點，下班後家長們別給老師打電話，人家也要休息。只要不讓他們付出額外的精力，不應該另外給報酬。

這就要看是公立學校還是私立學校了。

公立學校是不允許的，國家已經發過文，禁止公交學校老師參加校外補課，這答疑收費，實際也是變相收費了。如果被人舉報是要受到處罰的。

而私立學校就不同了，私立學校屬於企業，企業要自己買地，蓋房子，聘請教師、工作人員，這些都是要自己承擔，企業就要盈利，要有收入，才能養活包括老師在內的工作人員。因此他就要打品牌，品牌就靠學生的成績來支撐，沒有好的成績，也沒有學生來讀，沒有學生來讀，收不到錢，企業就辦不下去了。所聘老師的壓力也是蠻大的，幹不出成績只有自己走人，老師為了自己的成績，想方設法的提高成績，老師在幹出成績，也就是打出自己的品牌之後，可能會向需要解決問題的學生收取一定的費用，這屬於商業範疇，教育局管不到他們，他們的收費是合法的，是允許的

第一種情況，從補課答疑費這個名目來看，既然稱之為補課肯定就不是正常教學時間，如果真的是利用雙休日時間來組織補課，並且收答疑費，這肯定是錯了。

有償補課是國家明令禁止的事，中國老百姓誰都知道的。如果真是這樣，建議你直接舉報，不用來這裡問了，以免全華人民以為所有的老師都在補課收答疑費。

第二種情況，就是國家為解決下午放學後"五點半問題"，允許學校推遲一個小時放學，這個時間可組織老師為學生輔導作業。注意這個時間是放學了，不是老師的工作時間。但老師又在幫學生輔導答疑，這就是加班。依據勞動法的得給加班費是不是？

但問題是，這個加班費由誰來給？不同的地方，做法不一樣。經濟條件好的，全部由政府買單，不向學生收取費用。但是貧困地區，老師的正常工資都不能保障，又怎麼可能給老師發加班費，於是就出臺政策。允許在學生家長自願的前提下適當收取費用。我們這個地方小學就是這樣，已經收費了好幾年，依據就是上面發的檔案。如果是這樣，就沒有什麼可說的，合法收費!但是你可以不去，那是你的自由。