你的那個成績來看。如果你的理科成績比文科好。那還是選擇理科好一點。你的文科比理科好，選擇文科好，再一個要根據你的情況。我你打算以後從事理科的工作的話。那選的理科。

這裡先明確兩點：

第一點，理科生的專業大學畢業之後找工作要比很多文科專業好找很多。

文科一些專業出來不太好找工作，或者就是學生數量大於社會需求量，理科生報考的專業尤其是工科專業大部分是社會需求量大的專業。當然這個也要看學校的實力和學生自身的能力。

第二點，理科生高中畢業報考大學，不管是學校還是專業的選擇範圍要比文科生大很多。

有很多專業註明只招收理科生，因為需要理科知識，但是極少有正常專業只招收文科生。一般文科生報考多的法律、文學、新聞、經貿等專業都是招生理科生的。

當然，如果你不考慮以上這兩點，或者不太關注以上的兩點，那麼就可以實際分析一下了。

我高中分文理科的時候也是糾結的情況，當時理科成績全級第10 ，文科成績全級第6。而且當時明顯對文科政史地的興趣更高（其實都很喜歡，但是文科的三項是閱讀的興趣，理科的三項是探索的興趣），所以很想選擇文科。不過班主任建議我選擇理科，沒有給什麼理由，僅僅是建議。我自己則考慮，如果選擇理科，我物化生三科很可能考到接近滿分，但是如果選擇文科，我不能保證自己一定能考得很好，尤其是政治我特別討厭背書。

所以，最後我選擇了理科，因為成績，或者說是因為對未來成績的自信。

現在，我仍不後悔。就像前面說的一樣，閱讀的興趣我後來發現很好滿足，而且不斷髮現新的閱讀興趣，但是探索的興趣，理科給我的滿足更深沉。人們對自己興趣的定義是在不斷髮展著的。

當然，具體選擇什麼是要看你的成績的，如果你的成績文理科差別很大，就要特殊考慮的。高考同等排名情況下，理科生可以選擇的學校要比文科生好，是因為理科生數量大，所以同等排名含金量高。

最後要說，大學選專業同樣非常重要。

整理不易，如果喜歡，希望支援。