不只是OTT,中國很多行業都是一味的打價格戰,搞低價競爭。
為什麼?沒有核心競爭力,除了降價就玩不出什麼花樣了。你看人家蘋果,跟你玩價格戰嗎?
價格戰肯定會對行業產生不好的影響,俗話說劣幣驅逐良幣,越是打價格戰的廠商,產品質量可能就越差,同時也只有降低產品品質才能撐得起低價,惡性迴圈。最後的結果是消費者被騙了一次兩次,失去信心了,整個行業也都沒有了競爭力,想做好產品的廠商也被拖垮了。
不過在中國電視行業裡,創維就不喜歡打價格戰,創維旗下的酷開網路也是一樣。作為專業的智慧電視系統,酷開網路如今已為3500多萬臺電視提供智慧系統,在中國的市場佔有率優先。
特別欣賞酷開網路CEO的一句話,他說中國缺的不是價格戰,而是價值戰。單純比拼低價有什麼意思,有本事來比比價值?
正是在這種“價值戰”思維下,我們看到了酷開網路不斷推陳出新,年年都有新變化。根據新聞報道,去年11月酷開網路推出了最新的7.0版本,主打影片流、全時AI等,遠場語音控制範圍可以擴大到五米,還能與家裡的智慧家居裝置聯動,相當具有科技範兒。
所以說OTT有沒有什麼好的發展方向,我覺得酷開網路就是一個很好的例子。先把自身的實力提起來,多融入一些高科技,把使用者體驗做起來。
另外一點就是要專注,像酷開網路原先是有電視硬體產品的,叫做“酷開電視”,算是創維旗下一個網際網路電視品牌吧。後來OTT的生意越做越大,酷開網路也逐漸剝離了電視業務,從去年4月開始就完全不做了,只做OTT。
我認為剝離電視業務是一步妙棋,不光是更專注了,還能夠規避好多麻煩。比如OTT可以給其他品牌的電視用,但你自己就在做電視,本身就是同行,是不是有點不妥當?擺脫硬體業務後,可能短期有一些損失,但長遠是有利的。
其實,中國的市場這麼大,現在消費者也都“願意花錢”了,就看你能不能提供最好的產品和服務。酷開網路應該能成為很多OTT廠商借鑑的模版。
不只是OTT,中國很多行業都是一味的打價格戰,搞低價競爭。
為什麼?沒有核心競爭力,除了降價就玩不出什麼花樣了。你看人家蘋果,跟你玩價格戰嗎?
價格戰肯定會對行業產生不好的影響,俗話說劣幣驅逐良幣,越是打價格戰的廠商,產品質量可能就越差,同時也只有降低產品品質才能撐得起低價,惡性迴圈。最後的結果是消費者被騙了一次兩次,失去信心了,整個行業也都沒有了競爭力,想做好產品的廠商也被拖垮了。
不過在中國電視行業裡,創維就不喜歡打價格戰,創維旗下的酷開網路也是一樣。作為專業的智慧電視系統,酷開網路如今已為3500多萬臺電視提供智慧系統,在中國的市場佔有率優先。
特別欣賞酷開網路CEO的一句話,他說中國缺的不是價格戰,而是價值戰。單純比拼低價有什麼意思,有本事來比比價值?
正是在這種“價值戰”思維下,我們看到了酷開網路不斷推陳出新,年年都有新變化。根據新聞報道,去年11月酷開網路推出了最新的7.0版本,主打影片流、全時AI等,遠場語音控制範圍可以擴大到五米,還能與家裡的智慧家居裝置聯動,相當具有科技範兒。
所以說OTT有沒有什麼好的發展方向,我覺得酷開網路就是一個很好的例子。先把自身的實力提起來,多融入一些高科技,把使用者體驗做起來。
另外一點就是要專注,像酷開網路原先是有電視硬體產品的,叫做“酷開電視”,算是創維旗下一個網際網路電視品牌吧。後來OTT的生意越做越大,酷開網路也逐漸剝離了電視業務,從去年4月開始就完全不做了,只做OTT。
我認為剝離電視業務是一步妙棋,不光是更專注了,還能夠規避好多麻煩。比如OTT可以給其他品牌的電視用,但你自己就在做電視,本身就是同行,是不是有點不妥當?擺脫硬體業務後,可能短期有一些損失,但長遠是有利的。
其實,中國的市場這麼大,現在消費者也都“願意花錢”了,就看你能不能提供最好的產品和服務。酷開網路應該能成為很多OTT廠商借鑑的模版。