-
1 # Sen11280232
-
2 # 上雲飛
再小的賓士也是賓士,如果不是有特別的越野情節,不是為了正常去跑爛路(當然太爛的路Compass也不行),那就肯定是買GLC。因為品質,內飾,舒適性都更好。尤其重要的是以後每次保養,你進的是賓士4s店,享受到的服務也完全不同,而jeep,還是提前去4s店感受一下,當然前提是你正好還能找到。
不要擔心維修保養配件價格的問題,兩個品牌實際用下來基本差不多。
-
3 # DearAuto
賓士GLA售價27.18-39.9萬元,JEEPCompass售價15.98-24.18萬元,不同售價區間表明它們不是對標車型,唯一能夠對比也許只有同一級別—緊湊級SUV了。為了公平起見,只能以賓士GLA低配對標JEEPCompass頂配車型。
1、賓士GLA 200 動感型
作為SUV車型,4MATIC四驅車型要32.18萬元起售,不過定位就是城市型SUV,四驅顯得不那麼重要。畢竟是豪華品牌一哥,安全配置側氣囊、氣簾、膝部氣囊均配齊,全系標配碰撞預防輔助系統,又多一分安全保障。動力方面配備250N·m和156ps的1.6渦輪增壓發動機和7速溼式雙離合組合,雖然傳遞效率比干式雙離合低,但勝在耐用和可靠。也許不是走量車型,這輛車很多舒適配置例如倒車影像、無匙進入和自動空調的確實確實有失尊貴三叉戟車主的身份。
2、JEEPCompass 200TS 自動高效能四驅版
所謂的高效能版配備的是2.4升自然吸氣引擎,228N·m的扭矩輸出甚至要小於1.4T 250N·m的賬面資料,四驅車型均搭配採埃孚9AT。那高效能在哪?四驅系統的標定!
與1.4T四驅車型一樣,都是採用專為城市型SUV打造的Active Drive智慧適時四驅系統,能在兩驅模式下斷開中央傳動軸傳動以降低油耗。透過控制元件的設定,頂配車型可以輕鬆應對交叉軸,而1.4T車型卻相當吃力。除了交叉軸,頂配的四驅系統還有更多不同路況的標定,透過性和越野能力均要優於普通版本。相比GLA 200,除了四驅優勢外,配置加入了自適應巡航、陡坡緩降、電動後備箱和座椅加熱等舒適配置。
結語:選擇賓士,可以享受到豪華品牌帶來精神上的富足外,伴隨的是使用週期內維修保養費用高昂支出的副作用。但考慮到JEEP使用的採埃孚9AT的市場反映和JEEP品牌本身的口碑,避免不了要面對故障率高和小毛病不斷的未來,如果條件允許,還是選擇賓士吧,起碼品質穩定靠譜多了。(亞夫)
-
4 # 壞壞尒麥
賓士gla200我沒有試乘試駕過!但是Compass我試乘試駕過,我先說優點:在土路上行駛它的舒適度非常的好,讓人感覺不到太多的顛簸感。內飾做的非常好!它的缺點就是七速雙離合做的太差啦!以我的接受範圍來說,起步的頓挫感我可以接受,踩下油門過了幾秒後(比普通車時間延長許多)發動機才能反應!踩了油門之後,高速變低速的時候撤油的時間太長,需要踩剎車才能阻止發動機!
-
5 # 精銳汽車服務中心
首先說品牌,賓士的品牌影響力要大於JEEP可是在SUV領域Jeep又是強者,雖然都是入門但賓士的定位要比jeep高,其次兩者的設計底蘊,賓士是注重豪華的城市型SUV賓士GLA雖小,但系列的處理無不讓人感覺精緻。jeep雖然是專業SUV品牌但是Compass就沒有了那些專業感,從設計到用料再到那SUV粗狂般的做工實在不適合現代的審美標準,然後再從發動機到地盤賓士都優於jeep。Compass的唯一優勢就是它的四驅系統要專業些,但城市駕駛又何嘗用到呢?個人認為不如華麗的外表、強勁的動力、和精緻的內室來的更稱心如意……
-
6 # 唔得
賓士gla號稱史上最醜賓士,Compass尺寸太小是硬傷,它倆都屬於小型車,適合身材嬌小的單身人士開,說實話,真心不推薦,實用性真的很差,那就當買個賓士的牌子吧,jeep談不上好牌子,在國外充跟雪佛蘭一個檔次!
-
7 # 穩穩的幸福7123
愛裝逼買最低配賓士200,好看,但懂車的人會知道你買的是賓士最差的車,論實用,買最高配jeepCompass,高配很多配置用的到,每天能享受到高配給你帶來的方便,,,面子和裡子,選適合你的,,,
回覆列表
沒看過新款Compass,家裡一臺賓士E,一臺老款Compass。我不做賓士和JEEP的對比,因為完全不是一個層次無法對比。我的觀點是:如果不是對JEEP品牌有情懷,就儘量不要去買這個品牌的車,因為實在太糙了。