當時東漢王朝經過董卓之亂，中央已經威信全無，關東諸侯根本不把皇室放在眼裡，各個身懷異心，當時漢獻帝逃難，沒人搭理，差點餓死。還是曹操帶兵迎接漢獻帝去許都，才算安穩下來，曹操曾說過：設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。曹操對於東漢王朝是有貢獻的，這個時候，漢獻帝應該是感激他的。

最後，國家名義上是漢獻帝的，但是實際掌權的畢竟是曹操，漢獻帝想要奪回權利的過程中讓曹操狠狠的整治了幾次，連自己的皇后也被當面勒死，確毫無辦法

宦官專權，黃巾起義,董卓廢帝之後，諸侯混戰割據，皇權已經蕩然無存了。天子劉協有名無實，面對曹操專權，劉協之能做傀儡了。

曹操利用的就是“挾天子以令諸侯”的策略消滅其他諸侯，自然非常重視對漢獻帝的掌控。縱然漢獻帝千方百計想擺脫這種狀態，可是他的能量和曹操比起來實在微弱。

首先劉協並沒有束手待命。儘管受盡屈辱，劉協沒有像崇禎皇帝那樣自盡而去，可能也是因為他一直都期待有一天能脫離掌控。

劉協在舊臣的幫助下，多次反抗曹操的操縱，有名的當屬衣帶詔事件。建安五年，當時19歲的劉協因不滿曹操大權獨攬，不甘心作為傀儡，暗下衣帶詔，令董貴妃的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操。事情敗露後，陪伴劉協多年的董貴妃被曹操絞死。劉協目睹這一幕被嚇得瑟瑟發抖。

那麼他的反抗為何會失敗？為何落得命運只能由他人掌控的結局？

1.作為末代皇帝，漢獻帝九歲就被推上了皇位，成為了董卓的傀儡，後又被曹操作為挾天子以令諸侯的利器。由於從小被操縱，劉協沒能培養自己的親信和左膀右臂，忠心於漢朝的大臣漸漸老去，在這一場政治鬥爭中，他幾乎是孤立無援的。而曹操有勇士有謀士，自己本身也是智商情商雙高的梟雄，在這場一個人與一群人的鬥爭中，劉協毫無勝算。

2.歷史使然。靈帝死後，內宮宦官和朝中重臣展開了爭權奪利的鬥爭。當時的漢朝氣數已盡，天下群雄並起，縱使沒有曹操挾天子令諸侯，在董卓之後，也會有“王操”“李操”來控制劉協的命運，看看當時虎視眈眈的袁紹、劉備就知道了。劉協在被推上帝位的那一刻起就已經註定了生不由已的一生。最後曹氏家族並沒有殺死劉協而是讓其得以善終，對劉協來說已經是比較好的結局了。換作他人不一定會如此。