這個答案應該是相對的。

從大戶方面來看，科班出身的團體對止盈和止損的操作，是按照指定的戰略來操作的。上漲到預期盈利目標肯定會有止盈動作，下跌行情，止損是必須嚴格執行的。

從小散方面看，沒有制定盈利策略，在止盈和止損方面操作肯定嚴重欠缺。有散戶，上漲不拋，指望更高價位，下跌不割，滿懷期望等待反彈。還有散戶，上漲一點就怕跌，賺一點就止盈，跌一點就害怕，趕緊賣。

其實絕大部分人的操作風格跟他入市時的行情有關係。牛市時入市的股民，操作風格偏向於做多，熊市時入市的股民，操作偏向看空。所以在華人的心態因素下，牛市入市的股民偏多一些，所以中國散戶做多的比較多一點，這個做多的特點就是永遠感覺股票會漲，跟著感覺操作，上漲不賣，下跌不割。

總結就是仁者見仁智者見智吧！祝好運。

在期貨交易中，當行情大漲的過程中，總是有人止損，同時也有人止盈。

大多數情況，止盈的資金大於止損的資金？這個說法難以證明。

之所以難以證明，是因為行情的漲跌不單單存在這兩種力量。還有開倉的力量。

比如，行情如何大漲？買入開倉的力量+買入平倉的力量>賣出開倉的力量+賣出平倉的力量。其中，買入平倉的力量就是止損，而賣出平倉的力量就是止盈。

比如第一個紅圈，價格上漲，說明做多的力量更強。但是，這裡面的止盈和止損力量只是其中的一部分，所以，我們就難以知道止盈的資金是不是大於止損的資金。

同樣，行情在上漲過程中，回調了一根陰線，毫無疑問，單純的看這個線，是做空的力量強於做多的力量。但是，做多和做空的力量都是有兩股的。單純的比較止盈和止損是做不到的。

這個資料根本就沒有得到確切的比較，因為這些決策的背後都是期貨交易者。他們的想法是複雜多變無法預知的。所以，我更傾向於混沌一說。

各位覺得呢？