個人認為站在正義的立場，也許好多人會隨波逐流，但作真正有良知的君子，決對會站在正義這一方，即使人數極少也不會違心做人。

兄弟這個其實還是比較好理解的

表面意思理解

“世人皆歡”世間的人都是很開心的，歡樂的

“你我殊途”你和我的路懸殊很大不同的道路或者人生

這裡的“殊”是懸殊的意思

“途”是人生、路途、夢想、軌道的意思

如果這兩段分開也沒什麼基本就按照字面意思理解就行

這放在一起，滿滿的悲情感就出來了！把意思放大很多......

情景一：我和你為了拯救世界死了一個，一個人一個鬼說了這麼句話，你看感人嗎？

情景二：我和你拯救了世界，兩個人都沒死，但是以前是一起為了一個目標的，天下無不散宴席，我們人生理想不一樣，就此別過後會無期

深層次理解

為什麼悲情呢，因為這句話的寫作手法用的是對比，突出

你看看“世人”對“你我”

“皆歡”對“殊途”

意思好理解，牛逼的是手法，字數不多卻保羅永珍

就好比最好的愛情小說就是“死亡”+“愛情”

我們看的電影多說“人鬼殊途”本身這句話就是對比手法

這樣的句子寫起來很能打動人心

如何理解世人皆歡，你我殊途？不同的人對這句話有不同的理解，同時這句話也適用於不同的場合，不同的情景，以及不同的物件。世人皆歡，你我殊途。若用於愛情，則指世上之人皆幸福團圓，唯有你我不能相聚在一起。即男女雙方儘管相愛，但由於種種原因沒有走到一起，或相隔兩地不能團聚，因而表達了人生的一種遺憾；若用於修行之人，從事科研之人，或探求真理之人，則指世上之人皆能享受生活和人倫樂趣，唯有你我因選擇的道路不同，犧牲了常人的這種生活和人倫樂趣，表達了一種無奈的心情；若用於對社會上某種事物，某種現象的看法，則是指世人樂於接受的東西，或贊成的東西，唯有你我不認同，表達了一種持相反觀點的態度。總之，要視具體情況而定，不能一概而論！

中國倡導的一帶一路，是世人皆歡的創舉，合作共贏。美國的：美國優先，與中國：人類命運共同體。可以說是：你我殊途。

疏途可以理解為不同的道路、背景或者方式。這句話是表達一種與友人或戀人之間分離的情感，世人皆歡，你我卻已經不在同一條路上。

表達的是一種心境，前後鮮明對比。或是思念或是陰陽相隔，或是同命相憐。其實詩人一般都多愁善感，表達了情懷不必去錙銖必較的看每一個詞的含義，詩的朦朧美和意境美就是在此