但是隨著新媒體時代的到來，每個人手裡都有一個麥克風，人人都是新聞發言人，所以在這種情況下，難免會出現眾多魚目混珠的資訊。

拿科學新聞來說，全球的老百姓正在面臨了一個又一個問題：轉基因作物的潛在影響；全球各地蜜蜂的神秘死亡；透過基因組學記性個性化醫療；氣候變化；將滅絕物種復活的前景……幾乎沒有地方可以提供獨立的、基於證據的資訊。從歷史上來看，大多數人依賴於中介渠道，當我們在觀看電視新聞、閱讀報紙和雜誌時幾乎都會在無意中遇到科學資訊。

我們在日常生活的決策中需要用到各種資訊，所以就面臨著對資訊的篩選和使用問題，但是這需要具備一定的素養才能實現，而這又是普通人有時候無法完成的一項工作。

“後真相”成為2016年牛津詞典年度詞，官方定義“後真相”的意思是指相比於客觀事實，情緒和個人信仰更能夠影響輿論。也就是說人們往往不太關注事實的真相是什麼，反而更關注於情感，情緒等主觀因素。所以在各種聲音也越來越嘈雜的情況下，人們對事實的信任度也越來越低。

所謂“兼聽則明，偏聽則暗”，為了對各種資訊進行辨別就需要多渠道地對資訊進行驗證，特別是透過官方渠道瞭解資訊，一方面因為資訊在傳播過程中會受到噪聲的干擾，從而造成資訊失真，另外一方面，傳播資訊的人也有自己的預設，進而為資訊賦予了個人的解讀，所以會影響資訊的接受者。因而我們建議：核實一下這個資訊從何而來；不要給任何資訊賦予先驗的權威性；提高個人的科學知識；時刻保持批判的懷疑主義並加強個人的批判性思維。

進入網路，必須首先看看左上角的圖示，它標誌著是哪個網。如果是官方網路，可以登陸該網放心些，否則不要進入。另外，要認真看看有無編輯記者姓名，本訊息是原創或者是轉載？是哪個網站轉載？有無網址？都應該看清楚，訊息才可靠。不要單純看某網頁的標題名取得好看，什麼“緊急呀”！什麼“特大呀"！什麼“火速呀"！••••••等等所矇蔽。內容的識別也很關鍵，要提高自生思想政治素質，才會辨別真假訊息。