我第一次被拒稿，是在稿稿網，稿稿網是一個徵集各種產品文案的平臺，買家要徵集哪種文案，他就在該平臺發出詳細徵稿要求和具體稿費。

當時我看到稿稿網上買家徵集的每一篇稿費都是好幾百，有些動心，便按照要求，努力寫了一篇關於食品的廣告語，就想著試投給買家看看，結果沒被選中，當時內心有些失落。

廣告語要求其實挺高的，況且我以前又從來沒寫過廣告語方面的文案，完全是一個小白，我寫得很認真，自以為精心寫的廣告語沒被商家看中是必然的，但當時我內心既失望也充滿了挫敗感。從第一次後至今，我就沒再去稿稿網投過稿。希望刻苦磨練提高一下自己後，以後再說吧。要寫出好作品哪有那麼簡單。

其實，文章被拒真的是一件再尋常不過的事情，找雜誌接受你的文章，就跟找物件是一樣一樣的，你們是不是合適啊?你是不是期望值太高了?你感覺自己虧了?等等，很多時候，挑挑選選到最後，只能隨便找一個差不多的就行了，而這，往往就是現實。古話說：事不過三。大部分人心裡接受不了被拒3次或者3次以上，但其實，真的被實打實拒3次的情況在我看來也不是特別的多，如果你真的特別擰巴，非要在一棵樹上吊死那當我沒說，很多時候這就是一個不斷調整、你來我往、互相博弈的過程，就看你能否去積極應對。被拒3次以上，除了不適合期刊之外，很有可能是本身存在嚴重缺陷，這種缺陷應該是資料或實驗設計有嚴重問題，不是一時半會能修改好的，這個時候，你不妨先放一放，不要急著再去證明自己，最好是等找到更廣泛的資料支援或有了更明晰的結論後，再將經過修改的“新”文章寄給同一期刊，編輯通常會考慮重新受理。如果被拒論文不是由於文稿中的錯誤，而是重要性或創新性不夠，你最好是仔細考慮審稿人意見，並認真修改文，然後可以投給相似的期刊。總之，這個時候，你不應該盲投，也不應該犟著不去好好修改，認真反思，好好沉澱，積極應對才是上佳之策。最後，與其浪費時間在“投稿-被拒-轉投-再被拒的迴圈上，不如實實在在打磨好，多看、多想、多去了解，然後直接一投就中，這樣反到節省不少時間。