首先來說，銀行是不會隨便去起訴一個人金融詐騙的，銀行的催收的目的只是希望討回這比債務，而不是把借貸人逼到死衚衕，讓他坐牢，讓他無錢可還。尤其是賈躍亭這樣的商人，他是欠了投資人的錢，供貨商的錢，還有銀行的錢，但是不能說他是非法集資或者金融詐騙，因為他的資金走向都是在投資，最多也是投資失敗，賈躍亭面對的也是金融借貸民事訴訟糾紛。賈躍亭為什麼會欠錢？因為他的投資創業失敗了，但這不代表他永遠會失敗。銀行為什麼會借貸給賈躍亭，因為銀行不是大善人，也不是慈善家無緣無故的借貸大額資金給賈躍亭。銀行就是商人，他們放貸的同時也是為了牟利。換句話來說，賈躍亭的借貸逾期就是銀行投資的部分風險，銀行本身也要為這比借貸的風險有所評估和承擔。欠債還錢天經地義，我在這裡不是給所謂的“老賴”說話，我只是給借貸雙方說話，作為銀行投資人你就要為這比投資風險有所擔當，作為借貸人你也要為這比借貸有所償還，目前就銀行來說也好，供貨商來說也好，投資賈躍亭的債券人來說也好，他們並沒有宣告賈躍亭就是所謂的“老賴”。同樣，他們也在期盼賈躍亭能夠造車成功，萬一賈躍亭造車成功，而且造車成功並且上市了呢？到時候不好說賈躍亭會連本帶利的把所有的債務一一還清。債務糾紛其實很簡單，對於一個目前沒有還款能力，但是他有非常誠意的還款意向時，作為債權人是可以等一等的，如果非要緊逼一個暫時沒有一分還款能力的借貸破罐子破摔，讓他去坐牢，我想你的這比投資借貸是非常失敗的，因為你沒有考慮過你的投資風險。如果一個借貸人有足夠的能力來還款，卻拒不履行還款義務，並且私下裡轉移個人財產，對於這樣的借貸人作為債券人無需考慮，可以採用法律程式，讓法院來強制執行他。賈躍亭，作為樂視網前高管，作為借貸人同樣作為投資人的他，一直以來都是非常具有爭議話題的一個人，但是樂觀的來說，他沒有因為高額的債務一事無成躲著大家，他是有行動的，而且他的目標很明確，就是造車，如果成功了，作為當初投資樂視投資賈躍亭的投資方，還是有條件收回債務的，銀行在等他，供貨商在等他，投資人也在等他，賈躍亭何時能夠造成成功並且成功上市，這一切都需要時間來做個見證了。
首先來說，銀行是不會隨便去起訴一個人金融詐騙的，銀行的催收的目的只是希望討回這比債務，而不是把借貸人逼到死衚衕，讓他坐牢，讓他無錢可還。尤其是賈躍亭這樣的商人，他是欠了投資人的錢，供貨商的錢，還有銀行的錢，但是不能說他是非法集資或者金融詐騙，因為他的資金走向都是在投資，最多也是投資失敗，賈躍亭面對的也是金融借貸民事訴訟糾紛。賈躍亭為什麼會欠錢？因為他的投資創業失敗了，但這不代表他永遠會失敗。銀行為什麼會借貸給賈躍亭，因為銀行不是大善人，也不是慈善家無緣無故的借貸大額資金給賈躍亭。銀行就是商人，他們放貸的同時也是為了牟利。換句話來說，賈躍亭的借貸逾期就是銀行投資的部分風險，銀行本身也要為這比借貸的風險有所評估和承擔。欠債還錢天經地義，我在這裡不是給所謂的“老賴”說話，我只是給借貸雙方說話，作為銀行投資人你就要為這比投資風險有所擔當，作為借貸人你也要為這比借貸有所償還，目前就銀行來說也好，供貨商來說也好，投資賈躍亭的債券人來說也好，他們並沒有宣告賈躍亭就是所謂的“老賴”。同樣，他們也在期盼賈躍亭能夠造車成功，萬一賈躍亭造車成功，而且造車成功並且上市了呢？到時候不好說賈躍亭會連本帶利的把所有的債務一一還清。債務糾紛其實很簡單，對於一個目前沒有還款能力，但是他有非常誠意的還款意向時，作為債權人是可以等一等的，如果非要緊逼一個暫時沒有一分還款能力的借貸破罐子破摔，讓他去坐牢，我想你的這比投資借貸是非常失敗的，因為你沒有考慮過你的投資風險。如果一個借貸人有足夠的能力來還款，卻拒不履行還款義務，並且私下裡轉移個人財產，對於這樣的借貸人作為債券人無需考慮，可以採用法律程式，讓法院來強制執行他。賈躍亭，作為樂視網前高管，作為借貸人同樣作為投資人的他，一直以來都是非常具有爭議話題的一個人，但是樂觀的來說，他沒有因為高額的債務一事無成躲著大家，他是有行動的，而且他的目標很明確，就是造車，如果成功了，作為當初投資樂視投資賈躍亭的投資方，還是有條件收回債務的，銀行在等他，供貨商在等他，投資人也在等他，賈躍亭何時能夠造成成功並且成功上市，這一切都需要時間來做個見證了。