我博士剛畢業 教育部盲審兩個專家一個給了90分 一個給了89分 修改下就答辯了 一般來說專家不會卡你 除非做的很差 如果覺得自己認認真真做的 就不用太擔心

論文寫的有理有據，條理清楚，結論明確，資料分析合理。還怕盲審？害怕盲審，是不是就說明你對自己寫的論文沒有信心？還想讓外審專家有信心？

現在幾乎所有的博士論文都需要盲審。一般是一部分盲審，一部分不用，所有專家的意見彙總看否定的結果有多少，但論文評審是否透過，主要還是看盲審，因為非盲審的論文一般評審專家都會給透過。博士畢業論文盲審好不好透過，其實還是看論文字身的質量。

博士畢業

第一，論文一定要有創新點，一般2-4個。

博士論文與碩士論文有很大的不同。碩士論文一般要求有一定的工作量，有比較完成的研究流程，透過一定的工作，實現既定的研究目標。對於創新點，一般沒有硬性的規定。但是博士論文就不一樣了，創新點是必須要有的，一般至少會要求有兩個，多的也有四個的。但是再多的話，並不建議。創新點對於博士生而言，還是特別難的，因為目前要在2-3年的時間內，做出大家比較認可的創新點，難度不是一般的大。因此作為在讀的博士生，還是應該把創新點放在畢業論文的首位，認真思考和梳理，並完成相應的實驗或者研究工作。

博士論文

第二，論文的格式一定要滿足學校或者研究單位的要求。

博士論文的格式一定要滿足就讀單位的要求，包括高校或者相關的研究所，除了按照國家的規定有一定要求之外，還有不少本單位的特殊要求，比如論文的字數、排版、框架等等，都要嚴格按照規定進行。特別是一些多個單位都遵循的規則，一定要滿足要求，如果在這方面犯錯誤，導致論文沒有透過盲審，那實在是不應該。

博士論文

第三，論文一定要論述簡明扼要，概念觀點正確，邏輯清楚嚴密，論據紮實可靠。

論文的寫作一定要論述簡明扼要，不能拖泥帶水。基本的概念一定要正確清楚，絕不能含糊，更不能犯錯，觀點一定要明確清楚。論及推理要嚴密，不能有大的漏洞。論據一定要紮實可靠，要能經得起推敲。

博士論文

總之，畢業論文盲審說難也難，說不難也不難。最重要是博士生自己要嚴格把握畢業論文的質量，想要簡單地拼湊，輕鬆過關，那肯定是很難透過的。

博士畢業

博士畢業論文盲審好不好透過主要取決於你的課題方向、大論文的寫作質量以及你發表的小論文的檔次。

不知道你現在處於什麼階段？如果盲審論文已送出，那就只能聽天由命了！如果是離畢業還有一年以上，最好努力發篇檔次高的小論文，如果已經臨近畢業，但是盲審論文還沒送出，就認真把大論文寫好。

事實上，如果你上的學校排名比較靠前，只要導師覺得你能畢業，一般都不會有什麼問題的。如果學校相對普通，那麼你就要想辦法提高你的大論文和小論文的檔次了。

為什麼這麼說呢？我當年畢業的時候，需要送5篇盲審，而我認識的另一個在C9大學上學的博士，他的論文不需要盲審，只需要送外審，也就是說他可以選送到誰手裡，所以他有一份論文送給我導師了。我當時真的是羨慕嫉妒恨啊！據我瞭解，在我畢業前後的幾年裡，越是學校檔次高，畢業要求反而沒有普通院校高，這應該就是自信吧！不過可能現在畢業要求不一樣了。

我當時是過年期間開始寫大論文的，過完年就寫的差不多了，我們工科的，只需要把資料整合到一起就行，都是自己做的東西，不會和別人重複，所以大論文相對好寫，比較麻煩的是小論文。我當時的小論文的影響因子是剛剛達到畢業要求，有一篇相對好些，但也沒有太好，另外幾篇壓根兒就是湊數的。

我們導師讓我儘快把大論文寫好讓他改一下，我寫完發給他，他只給我改了中英文摘要，然後就不管了，讓我自己改。說句實在話，自己看過幾遍後，真的是不想再看，而且很難看出問題。就那樣，我的論文提交送審了。

個人認為，大論文的摘要、結論和創新點這三部分非常重要，一般評審會先看這個，然後再看具體內容。論文撰寫語句通順、邏輯清晰、分析問題有理有據，圖表真實可信這些都是最基礎的。

接下來就是一邊等盲審結果，一邊走畢業流程，一直等到我正式答辯，盲審結果還沒回來完。當時我們同一個專業的還有另外三個博士，用我導師的話說，沒有一個是鐵板釘釘能畢業的，各有各的弱。因為答辯請的有外地的專家，時間都是提前定好的，所以我們幾個在盲審結果沒完全出來之前就先答辯了。如果盲審結果不好，就需要延期，這次答辯作廢。

很幸運，我們幾個的結果都還不錯，有修改後答辯的意見，但不影響畢業，所以我們幾個都順利畢業了。我下一屆一個師妹有一份的意見沒有透過，導致延期半年。另外一個師妹，因為發表的小論文件次和數量都很不錯，所以盲審意見給的很好。

不管怎麼說，課題做的好就不用擔心盲審是不是能透過這個問題。

盡你最大努力加油吧！