《流沙墜簡》按簡牘的內容和性質進行分類,析為三大類:第一大類是小學術數方技書,涉及《蒼頡》,《急就》,《力牧》,《歷譜》,《算術》,《陰陽》,《佔術》,《相馬經》,《獸醫方》等多種典籍.第二大類是屯戍叢殘,其下又按內容分為簿書,烽燧,戍役,廩給,器物,雜事等六項.第三類是簡牘遺文,彙集各式書信.第一,三類由羅振玉完成,第二類是王國維撰作.影印本.
王國維是二十世紀前期最有學問又最具創見的中國學者，除了甲骨文外還在流沙墜簡、敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史等廣闊領域作出過開天闢地般的貢獻。
——餘秋雨《問卜中華》
“流沙墜簡”是什麼？
從上面文意看，應該是一個研究領域，與“敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史”並列。
敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史，確實都是學術領域，但“流沙墜簡”不是。
《辭海》“流沙墜簡”條：“書名。近人羅振玉、王國維撰。三冊。1914年出版，1934年校正重印……”《流沙墜簡》，根據法國漢學家沙畹著作中的照片收錄英國考古學家斯坦因在中國敦煌等地盜掘的簡牘及少量紙片、帛書等，共計588枚(件)。該書分作小學術數方技書、屯戍叢殘、簡牘遺文三部分，第一、三部分是羅振玉撰寫的，第二部分為王國維所撰。
袁英光、劉寅生《王國維處譜長編》（天津人民出版社1996年出版）中說，1914年“2月24日（正月三十日），指撰《流沙墜簡序》”。“2月，先生與羅振玉自沙田宛書1991片中，選取588片，編撰為《流沙墜簡》三卷，考釋三卷。”
“流沙墜簡”的“流沙”指發現古簡的羅布泊、敦煌、居延海等地，“墜簡”的“墜”有遺失、散落的意思，這是很形象的語言。
如此看來，“流沙墜簡”是書名，不可以與“敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史”並列在一起，還應該加上書名號才對。
造成這樣的錯誤，可能是作者並不知道“流沙墜簡”為一本書的名字。
《流沙墜簡》按簡牘的內容和性質進行分類,析為三大類:第一大類是小學術數方技書,涉及《蒼頡》,《急就》,《力牧》,《歷譜》,《算術》,《陰陽》,《佔術》,《相馬經》,《獸醫方》等多種典籍.第二大類是屯戍叢殘,其下又按內容分為簿書,烽燧,戍役,廩給,器物,雜事等六項.第三類是簡牘遺文,彙集各式書信.第一,三類由羅振玉完成,第二類是王國維撰作.影印本.
王國維是二十世紀前期最有學問又最具創見的中國學者，除了甲骨文外還在流沙墜簡、敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史等廣闊領域作出過開天闢地般的貢獻。
——餘秋雨《問卜中華》
“流沙墜簡”是什麼？
從上面文意看，應該是一個研究領域，與“敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史”並列。
敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史，確實都是學術領域，但“流沙墜簡”不是。
《辭海》“流沙墜簡”條：“書名。近人羅振玉、王國維撰。三冊。1914年出版，1934年校正重印……”《流沙墜簡》，根據法國漢學家沙畹著作中的照片收錄英國考古學家斯坦因在中國敦煌等地盜掘的簡牘及少量紙片、帛書等，共計588枚(件)。該書分作小學術數方技書、屯戍叢殘、簡牘遺文三部分，第一、三部分是羅振玉撰寫的，第二部分為王國維所撰。
袁英光、劉寅生《王國維處譜長編》（天津人民出版社1996年出版）中說，1914年“2月24日（正月三十日），指撰《流沙墜簡序》”。“2月，先生與羅振玉自沙田宛書1991片中，選取588片，編撰為《流沙墜簡》三卷，考釋三卷。”
“流沙墜簡”的“流沙”指發現古簡的羅布泊、敦煌、居延海等地，“墜簡”的“墜”有遺失、散落的意思，這是很形象的語言。
如此看來，“流沙墜簡”是書名，不可以與“敦煌學、魏石經、金文、蒙古史、元史、戲曲史”並列在一起，還應該加上書名號才對。
造成這樣的錯誤，可能是作者並不知道“流沙墜簡”為一本書的名字。