回覆列表
  • 1 # 書香清悠

    如果張玉環拿到賠償款,應不應該給宋小女一部分?從法律的角度上來看,宋小女是無權得到張玉環的賠償金的,因為他們已經離婚了。

    離了婚的夫妻,法律上沒有任何關係,也不存在著夫妻的共同財產,因此,國家如果給張玉環賠償金,這一部分應該是給予張玉環本人的賠償及慰問的金額。

    是對他坐了27年冤獄的一種經濟上、精神上的補償。這部分金額僅屬於張玉環個人的,從法律的角度上看,張玉環的親屬包括兒子、兒媳都沒有任何權利可以取得這部分賠償金。

    當然,如果拋開法律的因素,從人情的角度來看,張玉環如果給宋小女一部分賠償金,這屬於他個人的意願範圍,外人也無權干涉。

    假如有一天張玉環拿到了這筆賠償金,這筆金額的支配權就在他手中,他願意給誰便給誰,這屬於他個人人情上的做法。

    從宋小女對張玉環的情深義重來看,我想張玉環如果拿到賠償金,應該會給她一部分補償。

    畢竟27年來,雖然他們倆已經離了婚,但是宋小女拉扯兩個孩子長大沒有功勞,也有苦勞。如果張玉環有良知,應該會給她適當的經濟補償。

    可張玉環的兒子對著媒體說,我們希望,國家賠償能給我們全家人未來生活提供一些保障。

    這句話這讓我們覺得匪夷所思,國家的這筆賠償金賠償的物件是他的父親,又不是保證他們全家人的生活,它要保障的也是父親晚年的生活,而不是兒子,兒媳,孫子一系列的人員。

    總之,現在又看張玉環能拿到多少賠償金,之後他怎麼處理,應該屬於他的家事,他個人的事,我們就沒必要過分干涉!

  • 2 # 德才兼備夢想

    不是應不應該給,而是看張玉環自己想不想給。法律沒有義務要求張玉環給了,因為兩個人已經離婚了,沒有任何的經濟糾紛。給不給都要看張玉環自己的意願,沒有人可以要求強迫和干涉他給。

    別看這個賠償款,雖然這一筆巨大的金額,但真正能到張玉環手上的有多少我們不知道,因為這筆錢他還要給許多幫助過他的人,比如自己家的親戚和兄弟,在背後一直默默支援他的律師,這些人都應該得到他的賠償款。

    見錢眼紅是人的本能,這會兒張玉環得到這麼多的賠償款,原本遠離他的親戚,相信這時候也會聚過來討好他,希望他能給自己一點好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • sdvc34-mr引數怎麼設定?