人們常說“物以稀為貴”，是一個亙古流傳的道理，大量的例子能說明它是正確的，比如在貴金屬上，黃金就比白銀要值錢，就目前為止，黃金的存世量依然比白銀少，這是公認的，所以稀少且無法複製帶來的，便是價值上的高昂，甚至還成為各國的金融儲備。
所以如果說“物以稀為貴”是錯誤的，顯然是不太合乎正常邏輯的，在平時買賣東西的時候，囤積居奇的現象也離我們並不遙遠，它同樣是利用稀缺性來哄抬價格，鑽石就是如此，其實鑽石礦的發現量早就超出“珍貴”的範疇了，在南非和俄羅斯等地方，都發現許多鑽石礦藏，
而且礦藏量驚人，甚至有人形容，可以夠人類用上幾千年，但是卻因為壟斷，流入市場的鑽石被限制在一個範圍內，才導致價格居高不下，要是所有鑽石都流向了市場，那就像現在的電子產品一樣，具有普遍性，價格自然會越來越便宜。
在古玩這個行當，曾經也是圍繞著“物以稀為貴”來運轉的，這是在資訊時代來臨之前，由於資訊不對稱，造假難度同樣非常高，見到一些不常有的古董，自然價格也會更高。
但是在資訊科技快速發展的今天，顯然“物以稀為貴”已經無法作為古玩收藏單一支撐的買賣鐵律了，由於造假技術的普遍，許多古玩甚至連鑑定真假都非常困難，而且有些古董因為沒有足夠的歷史資料作為支撐，所以很難進行歸類分檔，
這些都導致部分古董，因為鑑定難度非常高，所以具有一定的風險，馬未都對此就深有體會，他鑑定的時候，即便眼力勁足夠，有些東西他也只能判斷似真或者似假，所以他就認為，資訊越發達，對於古玩的鑑定難度，將會大大提高，而這也導致部分古玩受到“重視”。
這就是“物以知為貴”的概念，隨著時代的改變，人們對於古董收藏的風險偏好，更偏向與相信有名的東西，比如說瓷器，作為收藏界的頂樑柱，它有兩個特點，一個就是傳承有序，另外就是知根知底。
瓷器的價值在歷朝歷代都是有所體現的，所以鑑別上會更加系統準確一些，東西能確定，價值才能確定，即便是一件非常重要的古董，所有人都解釋不出所以然，那這東西的不確定性，也同樣會反映到
人們常說“物以稀為貴”，是一個亙古流傳的道理，大量的例子能說明它是正確的，比如在貴金屬上，黃金就比白銀要值錢，就目前為止，黃金的存世量依然比白銀少，這是公認的，所以稀少且無法複製帶來的，便是價值上的高昂，甚至還成為各國的金融儲備。
所以如果說“物以稀為貴”是錯誤的，顯然是不太合乎正常邏輯的，在平時買賣東西的時候，囤積居奇的現象也離我們並不遙遠，它同樣是利用稀缺性來哄抬價格，鑽石就是如此，其實鑽石礦的發現量早就超出“珍貴”的範疇了，在南非和俄羅斯等地方，都發現許多鑽石礦藏，
而且礦藏量驚人，甚至有人形容，可以夠人類用上幾千年，但是卻因為壟斷，流入市場的鑽石被限制在一個範圍內，才導致價格居高不下，要是所有鑽石都流向了市場，那就像現在的電子產品一樣，具有普遍性，價格自然會越來越便宜。
在古玩這個行當，曾經也是圍繞著“物以稀為貴”來運轉的，這是在資訊時代來臨之前，由於資訊不對稱，造假難度同樣非常高，見到一些不常有的古董，自然價格也會更高。
但是在資訊科技快速發展的今天，顯然“物以稀為貴”已經無法作為古玩收藏單一支撐的買賣鐵律了，由於造假技術的普遍，許多古玩甚至連鑑定真假都非常困難，而且有些古董因為沒有足夠的歷史資料作為支撐，所以很難進行歸類分檔，
這些都導致部分古董，因為鑑定難度非常高，所以具有一定的風險，馬未都對此就深有體會，他鑑定的時候，即便眼力勁足夠，有些東西他也只能判斷似真或者似假，所以他就認為，資訊越發達，對於古玩的鑑定難度，將會大大提高，而這也導致部分古玩受到“重視”。
這就是“物以知為貴”的概念，隨著時代的改變，人們對於古董收藏的風險偏好，更偏向與相信有名的東西，比如說瓷器，作為收藏界的頂樑柱，它有兩個特點，一個就是傳承有序，另外就是知根知底。
瓷器的價值在歷朝歷代都是有所體現的，所以鑑別上會更加系統準確一些，東西能確定，價值才能確定，即便是一件非常重要的古董，所有人都解釋不出所以然，那這東西的不確定性，也同樣會反映到