之前我記得有個ESPN的排名，給出了此次MSI排名前十年的選手，IG五人組全都上榜，SKT也上榜了兩三位，於是很現實的是，兩支戰隊都被淘汰了……
如果拼紙面實力的話，兩支TL也打不過IG，十支G2也打不過SKT，因為IG有世界第一的上單，世界一流的中單，還有頂級的打野下路組，SKT就更恐怖了，論名稱，一個Faker能把全世界的選手加起來都給打趴下了，但很遺憾，競技，靠的從來都不是紙面實力。
這讓我想起了NBA的詹姆斯，也是如今當之無愧的聯盟第一人，結果沒進季後賽，歷史總有相同的驚人之處。
其實也許這就是競技的魅力所在，那支戰隊敢說一定能打敗另一支戰隊，雖然我們都支援各自的戰隊，也信奉實力為王，不管是LPL還是LCK都組建過很多的所謂“銀河戰艦”，選手都是一等一的明星選手，但好像真正能飛起來的沒有幾支。
這也說明了一個事實，這是一個團隊遊戲，任何優秀的選手或許能夠加分，但並不能完全左右比賽的結局，相比於選手個人的實力，戰隊的運營，臨場的發揮，戰術的落實等等可能都要比某個選手的作用更大。
賽場如沙場，任何一個細微的變動都可能影響整局的優勢，也許因為少了一個藍BUFF就影響了一波團戰，因為一波團戰丟掉了一條大龍，因為一條大龍，喪失一場比賽，而這種時候，所謂的“世界第一”能發揮的作用真的就很小很小了。
而且，哪怕是“世界第一”，也是建立在隊友幫助的前提下，去年的小狗如日中天，少不了隊友提供的幫助，三冠王的Faker也少不了隊友教練的幫襯，選手個人實力固然重要，但一場比賽的勝負，從來都是取決於全體隊友的發揮，“世界第一”也僅僅說明你在某些方面更出色而已，但關乎勝敗的因素太多了，縱然是“世界第一”也只能飲恨敗北。
而歐美雙雄雖然沒有所謂的“世界第一”選手，但縱觀他們的比賽，隊友的配合、個人的實力，依舊是展現的淋漓盡致，可能1對1我不是你的對手，那就2對1，3對1，雖然紙面實力我不如你，但現實並不寫在紙上，任何的變動都會改變一種結局。
之前我記得有個ESPN的排名，給出了此次MSI排名前十年的選手，IG五人組全都上榜，SKT也上榜了兩三位，於是很現實的是，兩支戰隊都被淘汰了……
如果拼紙面實力的話，兩支TL也打不過IG，十支G2也打不過SKT，因為IG有世界第一的上單，世界一流的中單，還有頂級的打野下路組，SKT就更恐怖了，論名稱，一個Faker能把全世界的選手加起來都給打趴下了，但很遺憾，競技，靠的從來都不是紙面實力。
這讓我想起了NBA的詹姆斯，也是如今當之無愧的聯盟第一人，結果沒進季後賽，歷史總有相同的驚人之處。
其實也許這就是競技的魅力所在，那支戰隊敢說一定能打敗另一支戰隊，雖然我們都支援各自的戰隊，也信奉實力為王，不管是LPL還是LCK都組建過很多的所謂“銀河戰艦”，選手都是一等一的明星選手，但好像真正能飛起來的沒有幾支。
這也說明了一個事實，這是一個團隊遊戲，任何優秀的選手或許能夠加分，但並不能完全左右比賽的結局，相比於選手個人的實力，戰隊的運營，臨場的發揮，戰術的落實等等可能都要比某個選手的作用更大。
賽場如沙場，任何一個細微的變動都可能影響整局的優勢，也許因為少了一個藍BUFF就影響了一波團戰，因為一波團戰丟掉了一條大龍，因為一條大龍，喪失一場比賽，而這種時候，所謂的“世界第一”能發揮的作用真的就很小很小了。
而且，哪怕是“世界第一”，也是建立在隊友幫助的前提下，去年的小狗如日中天，少不了隊友提供的幫助，三冠王的Faker也少不了隊友教練的幫襯，選手個人實力固然重要，但一場比賽的勝負，從來都是取決於全體隊友的發揮，“世界第一”也僅僅說明你在某些方面更出色而已，但關乎勝敗的因素太多了，縱然是“世界第一”也只能飲恨敗北。
而歐美雙雄雖然沒有所謂的“世界第一”選手，但縱觀他們的比賽，隊友的配合、個人的實力，依舊是展現的淋漓盡致，可能1對1我不是你的對手，那就2對1，3對1，雖然紙面實力我不如你，但現實並不寫在紙上，任何的變動都會改變一種結局。