合理！因為你汙染了就餐環境鄰桌首當其衝，拒絕付款使老闆遭受經濟損失理應由你負責賠償！

記住；下次把首尾兩端都堵住，免得四處放毒！

當人們會用法律的方式維護自身權益的時候，這代表著進步，也是法制社會的必然現象，令人欣慰。

可是如何界定自己的權益是否受損？究竟該誰擔責？維權不依法，與耍賴皮何異？

我們總是遇到很奇葩的事，諸如醉摔怪路、魚刺卡喉怨店主、排骨硌牙要賠償等等，無一例外的只怪別人，唯獨不怪自己。

這不是在維權，這是在訛詐！法律豈能容許？

本案例亦屬無理取鬧。完全可以報警處置。你根本不用為此擔憂。

在此也奉勸那聞＂屁＂不付款的顧客，放屁並不違法，以此為理於法無據，還是付款走人為上。

法律沒有規定不許放屁，屁是肚中之氣，不放肚不如意，放屁是人體自然現象，誰也不可能避免。因為你放了個屁，鄰桌就拒絕付款，老闆讓你賠償，毫無道理，更無法律依據，你可以理直氣壯拒絕老闆的訴求。

誰主張、誰舉證，要叫他們拿出專業的鑑定文據，你放了多大的屁，他們吃飯時又吸進你已經稀釋的屁的濃度，是否對他們身體健康有害？否則免談，報警以擾亂社會治安論處。

賠償要有證據，空口無憑。如果他是無理取鬧，賠他個六。如果確實給人家造成傷害了，必須賠，要講理嗎。

如果你的屁把他蹦迷糊了，帶他去醫院做CT或磁共振，有問題就賠他，沒問題讓他連檢測費一塊賠你。

如果你的屁影響了他的食慾，可以找環保部門進行空氣化驗，看看能否甲醛超標。如果超標了，咱心甘情願賠償，如果沒超標，告他詐騙。

如果你的屁蹦到他身上，造成他面板感染，那該咋賠就咋賠，誰讓你的屁威力那麼大了？

如果你的屁動靜太大，把他耳膜震穿孔了，那必須賠償給人家，這是一級傷害啊？

最後，偷摸跟你說啊，今後再有屁，要分清場合地點再放，不能隨便放。那是吃飯的地方，不是放屁的地方。實在憋不住，就迅速跑出去到外邊去放。

總之，做人要有理數，要厚道，和諧共生嗎。