回覆列表
-
1 # 探知求識
-
2 # 相當於追認
老美子的一舉一動絕對牽扯世界的神經 ,以美俄為代表的國家間博弈更是博人眼球,儘管有人對山姆大叔的作為頗有微詞,但不可否認老美子的確對平和與安穩起到了相對的、積極的、平衡作用。當然了便宜也沒少佔。無可厚非。從阿富汗撤軍開始,老美子似乎要急流勇退,奧總不可同日而語,似乎也想要所謂的政績,撤軍,太遺憾了!戰略上的缺口一下大開,強敵、宿敵蜂擁而至,品嚐著不勞而獲的勝果,對區域性得與失的考量蓋壓了長遠的權衡,如果說第一次撤軍是偽政客的一廂情願的話,那第二次撤軍真的讓人一頭霧水,如此精明商人出身的特總居然效仿了他的前任,幹事不明朗、不堅定,也學著拍腦門了吧,看來老美子逐步在向孤家寡人邁進。希望就這狀態儘快結束。
-
3 # 追蹤全球
中東的亂局, 一開始是大國博弈的結果,而後來因為伊斯蘭教和猶太教的對抗,伊斯蘭世俗化和宗教化的較量,什葉派和遜尼派鬥爭,最終使中東的亂局走向不可調和的地步。
而如今的敘利亞是各方勢力角力的主要地點,主要參與者有美國,俄羅斯,伊朗,土耳其,以色列,敘利亞政府以及庫爾德人。
土美去年6月達成的協議,要求庫爾德武裝撤出敘利亞北部,由土美聯合“管理”,直至組建地方政府。美國宣佈撤軍後,土耳其則謀求在沿土敘邊界敘利亞一側建立縱深32公里、由土耳其控制、不能有“人民保護部隊”存在的“安全區”。
土耳其的要求遭到敘利亞政府和庫爾德人強烈反對,不過近來有訊息稱,土耳其正與支援敘利亞政府的俄羅斯就此事進行談判,給敘利亞的局勢又蒙上了一層疑雲。
而以色列長期批評伊朗在中東地區擴張勢力,要求伊朗軍隊從敘利亞全境撤出,近來更是高調示強,僅本月敘利亞就證實以色列對敘境內目標發動多次空襲。 伊朗則表示會保留在敘利亞的駐敘利亞軍事。
庫爾德人現在雖然和敘利亞政府合作,但其長期謀求獨立,不得不說也是局勢未知變數。
美國退出敘利亞,但是反政府武裝分子沒有退出,反政府武裝分子,是親美派,他們是美國支援的,美國退出了,但這些親美派的武裝分子,離開了美國的支援,敘利亞政府如果在俄羅斯軍隊支援下,徹徹底底消反政府的武裝分子,敘利亞局勢肯定會好的。