1.GK
實時對戰中防線的最後一人，發起快攻的第一人，特性的優先順序選擇為大力手拋球＞一對一＞拳擊球，其他特性對於門將來說，基本沒用
2.CB
實時對戰中的中後衛，有沒有AI體現呢，肯定有的，但是基本手動的時候比較多，在角球中，中後衛基本都會在禁區內參與進攻，特性優先順序大力頭球＞解圍大師＞剷球大師，有爭議的鐵人/鐵肺特性，個人覺得沒啥用，畢竟不太好體現出來。
3.LCB/RCB
實時對戰中的邊後衛最重要的還是防守，因此特性基本已防守型別的為主，但是防守型別的特性基本都體現在AI中，手動基本沒啥用，那應該怎麼選擇特性呢？選進攻特性？其實也沒啥用，畢竟現在主流陣型433中很少會用後衛去進攻的，那選擇傳球類的特性，這部分也是表現在AI中的，手動表現不出來，其實邊後衛有一個特性特別實用，那就是大號手榴彈或者手榴彈，這個特性在發界外球的時候能擁有更多的選擇，特別是在前場的時候，
實時對戰中的邊後衛最重要的還是防守，因此特性基本已防守型別的為主，但是防守型別的特性基本都體現在AI中，手動基本沒啥用，那應該怎麼選擇特性呢？選進攻特性？其實也沒啥用，畢竟現在主流陣型433中很少會用後衛去進攻的，那選擇傳球類的特性，這部分也是表現在AI中的，手動表現不出來，其實邊後衛有一個特性特別實用，那就是大號手榴彈或者手榴彈，這個特性在發界外球的時候能擁有更多的選擇，特別是在前場的時候，直接從界外扔到禁區內，把界外球當成角球來發，想想就刺激。
4.CM
中前衛的怎麼選擇呢？中前衛的特性，中場球員承前啟後，對AI的要求很高，能攻能守，因此特性優先順序為組織者＝天賦異稟＝盤帶大師＝精準射門，這四個天賦最好是分給中場的兩名球員或者更多，喜歡右邊進攻的，就把盤帶大師，天賦異稟，組織者安排到右邊，其他特性安排到左邊那個球員上，喜歡走左路的就相反，然後如果中場球員都是身材高大的，大力頭球也可以選上
1.GK
實時對戰中防線的最後一人，發起快攻的第一人，特性的優先順序選擇為大力手拋球＞一對一＞拳擊球，其他特性對於門將來說，基本沒用
2.CB
實時對戰中的中後衛，有沒有AI體現呢，肯定有的，但是基本手動的時候比較多，在角球中，中後衛基本都會在禁區內參與進攻，特性優先順序大力頭球＞解圍大師＞剷球大師，有爭議的鐵人/鐵肺特性，個人覺得沒啥用，畢竟不太好體現出來。
3.LCB/RCB
實時對戰中的邊後衛最重要的還是防守，因此特性基本已防守型別的為主，但是防守型別的特性基本都體現在AI中，手動基本沒啥用，那應該怎麼選擇特性呢？選進攻特性？其實也沒啥用，畢竟現在主流陣型433中很少會用後衛去進攻的，那選擇傳球類的特性，這部分也是表現在AI中的，手動表現不出來，其實邊後衛有一個特性特別實用，那就是大號手榴彈或者手榴彈，這個特性在發界外球的時候能擁有更多的選擇，特別是在前場的時候，
2.CB
實時對戰中的中後衛，有沒有AI體現呢，肯定有的，但是基本手動的時候比較多，在角球中，中後衛基本都會在禁區內參與進攻，特性優先順序大力頭球＞解圍大師＞剷球大師，有爭議的鐵人/鐵肺特性，個人覺得沒啥用，畢竟不太好體現出來。
3.LCB/RCB
實時對戰中的邊後衛最重要的還是防守，因此特性基本已防守型別的為主，但是防守型別的特性基本都體現在AI中，手動基本沒啥用，那應該怎麼選擇特性呢？選進攻特性？其實也沒啥用，畢竟現在主流陣型433中很少會用後衛去進攻的，那選擇傳球類的特性，這部分也是表現在AI中的，手動表現不出來，其實邊後衛有一個特性特別實用，那就是大號手榴彈或者手榴彈，這個特性在發界外球的時候能擁有更多的選擇，特別是在前場的時候，直接從界外扔到禁區內，把界外球當成角球來發，想想就刺激。
4.CM
中前衛的怎麼選擇呢？中前衛的特性，中場球員承前啟後，對AI的要求很高，能攻能守，因此特性優先順序為組織者＝天賦異稟＝盤帶大師＝精準射門，這四個天賦最好是分給中場的兩名球員或者更多，喜歡右邊進攻的，就把盤帶大師，天賦異稟，組織者安排到右邊，其他特性安排到左邊那個球員上，喜歡走左路的就相反，然後如果中場球員都是身材高大的，大力頭球也可以選上