一、那麼Otus 85mm F1.4是蔡司2014年推出的，而適馬85mm F1.4Art則是2016年釋出的產品，下面我們先來看一下兩款鏡頭的引數比較：

二、蔡司推出Otus系列以後，就以超強的解析力表現坐穩DxO等著名測評機構排行榜的前列，特別是85mm f/1.4在尼康D800E機身一共獲得49分，解析度成績則是35P-Mpix。長期排名DxO鏡頭排行榜的第一名。

三、而適馬85mm f/1.4 Art在DxOMark上獲得最高評分50分（安裝在D810上），銳度表現足夠跑滿D810的3600萬畫素，而安裝在D800E上則為51分，DxOMark評測其銳利度為36-Mpix，是DXO資料庫中首個突破50分大關的鏡頭。比蔡司Otus85 1.4和蔡司Otus 1.4/55的數值更高。

四、適馬85mm f/1.4 Art鏡頭解析力表現最好，極高銳利度與迷人的散景，號稱支援目前市場上最高解像度的相機。鏡頭光圈f/2.8到f/4影像表現出色，最佳光圈則是f/5.6。並且基本沒有畸變，失真和色差也極微。唯一缺點就是鏡頭的暗角控制了，光圈全開時，適馬會出現–1.4EV的暗角。

五、85mm f/1.4 Art鏡頭的成績證明7000的價錢不算太高，以拍攝表現來看，其光學素質，再加上自動對焦和評測分數高於售價約26000元的的蔡司鏡頭，相比較價格還算是比較合理的。那麼Otus 85mm F1.4的弱點還是在高昂售價、體積重量、手動對焦上面。

用過蔡司鏡和適馬鏡頭的人都知道，高階的適馬鏡剛開始使用時成像是不錯的，但機械結構做工不到位，手感要差一些，比起蔡司差不止一兩個檔次，使用用兩年更見分曉，不僅成像變差，手感更是差得一塌糊塗。但蔡司，使用十年後，光學成像，手感依舊如新，這就是差距。如果你想不斷買新鏡頭做試驗品，買適馬好了。如果你只是想靜下心來去拍些好照片，一次投資大點，受益長久，這樣算賬的話，也是蔡司更化算。

不差錢肯定蔡司，鏡頭不只銳度色彩散景，還要考慮手感做工等等，現在蔡司二手已經降了一半還多的價格，可以考慮。

如果你真是位攝影愛好者，蔡司鏡頭肯定是值得購買和收藏的。其實，得到蔡司手動頭的途徑有很好，全新貴不用講，二手的相對便宜很多嘍，但要有點眼力。我就是從二手實體店分別淘到ZE85f1.4，21f2.8，50f1.4三隻成色97%以上的蔡司手動頭，共花費一萬大圓，非常滿意。

商業講求效益的話推薦適馬，效能和蔡司差距不大，但是自動鏡頭有很大的方便性，出片率會更高。

自嗨不差錢又不介意體積重量還喜歡手搓的，蔡司是值得擁有的。