這完全是兩款定位不同的產品，面對的使用者人群根本不同。不過Bug科技圈要說的是這兩款產品在他們所面對的特定使用者群中，都獲得了不錯的口碑。所以，不能說誰好誰差。
戴爾G3主要針對的是遊戲黨，而小米Pro則是為在校學生量身打造，不同的用處自然搭載的硬體配置就有差別，硬體不同價格差也就存在了。遊戲本的效能以及耐糙度肯定更高，學生本就顯得文雅一些，但是如果不是經常玩遊戲買遊戲本肯定是有點浪費的。
戴爾是一家專門做電腦的老品牌，論年齡屬於行業中的老大哥，口碑在業內也是相當穩定的，選擇它肯定沒有太多問題。小米在這方面肯定顯得弱勢很多，無論是使用者量還是資歷都屬於小弟。
但資歷低並不代表產品就不行，小米筆記本從上市到現在也沒有爆出大的質量問題，由此可見這個品牌同樣可以考慮。從品牌角度講。選擇戴爾可以更加安心，選擇小米價格優勢明顯，都有好處，就看自己更看重什麼了。在售後方面，兩家都很有保障。
在質量沒有問題的情況下，數碼產品的比較主要就集中在引數上了。CPU方面，兩款產品都搭載了因特爾公司的高階處理器，只是戴爾的酷睿i7 9750H（最高主頻2.6G）要比小米的睿i7 8550U（最高主頻1.8G）強勁很多。單從效能看，戴爾G3肯定要好得多。
並且戴爾的三級快取達到了12M，而小米只有8M,差距是非常明顯的，從效能看，戴爾G3屬於行業頂端，小米這款Pro只能算中高階吧。
高效能也就意味著高功耗，戴爾的功率高達45W，而小米僅為15W。如果入手戴爾，差不多大部分時間都得坐在插座旁邊，但小米Pro卻能陪你和Gf在操場邊度過一個愉快的下午。
如果僅在這兩款產品中糾結，個人覺得完全沒必要，因為它倆沒有可比性。玩遊戲就戴爾G3，玩遊戲少就果斷小米Pro，大概是不會錯的。
再補充一點，小米的顏值是很高的，反正個人特別喜歡，簡單時尚的設計很適合年輕人。
以上就是我的觀點，僅供參考！
————End
這完全是兩款定位不同的產品，面對的使用者人群根本不同。不過Bug科技圈要說的是這兩款產品在他們所面對的特定使用者群中，都獲得了不錯的口碑。所以，不能說誰好誰差。
戴爾G3主要針對的是遊戲黨，而小米Pro則是為在校學生量身打造，不同的用處自然搭載的硬體配置就有差別，硬體不同價格差也就存在了。遊戲本的效能以及耐糙度肯定更高，學生本就顯得文雅一些，但是如果不是經常玩遊戲買遊戲本肯定是有點浪費的。
品牌差異戴爾是一家專門做電腦的老品牌，論年齡屬於行業中的老大哥，口碑在業內也是相當穩定的，選擇它肯定沒有太多問題。小米在這方面肯定顯得弱勢很多，無論是使用者量還是資歷都屬於小弟。
但資歷低並不代表產品就不行，小米筆記本從上市到現在也沒有爆出大的質量問題，由此可見這個品牌同樣可以考慮。從品牌角度講。選擇戴爾可以更加安心，選擇小米價格優勢明顯，都有好處，就看自己更看重什麼了。在售後方面，兩家都很有保障。
效能對比在質量沒有問題的情況下，數碼產品的比較主要就集中在引數上了。CPU方面，兩款產品都搭載了因特爾公司的高階處理器，只是戴爾的酷睿i7 9750H（最高主頻2.6G）要比小米的睿i7 8550U（最高主頻1.8G）強勁很多。單從效能看，戴爾G3肯定要好得多。
並且戴爾的三級快取達到了12M，而小米只有8M,差距是非常明顯的，從效能看，戴爾G3屬於行業頂端，小米這款Pro只能算中高階吧。
高效能也就意味著高功耗，戴爾的功率高達45W，而小米僅為15W。如果入手戴爾，差不多大部分時間都得坐在插座旁邊，但小米Pro卻能陪你和Gf在操場邊度過一個愉快的下午。
結語如果僅在這兩款產品中糾結，個人覺得完全沒必要，因為它倆沒有可比性。玩遊戲就戴爾G3，玩遊戲少就果斷小米Pro，大概是不會錯的。
再補充一點，小米的顏值是很高的，反正個人特別喜歡，簡單時尚的設計很適合年輕人。
以上就是我的觀點，僅供參考！
————End