許多網紅，只是故弄玄虛，賣弄風騷，賺人眼球，，，，，暫時的得到滿足自己的虛榮心，時間長了，也就煙消雲散，被時間的車輪碾得粉身碎骨。對社會，年輕人，實體經濟沒有多大的益處，也沒有實質意義。汙染了社會，禍患了年輕人，促使實體經濟加速滅亡。

這還需要講什麼嘛？網紅也需要生活，要養家。。但是每個網紅都只是停留在一個瞬間，這跟他們接受的文化和出發點是有關係的。。

這是網路發展的產物，4g確實可以隨便發影片了。網紅涉及領域很多。有些影片內容可以。要引導正確。這就沒有什麼問題。嗯覺得有些就靠這個生存做一些過於帽險的，覺得整天不幹什麼真事的不提昌。

我覺得都是曇花一現，不會有多長的生命力，他們一般都是靠一些虛無浮誇的內容或表現來博得觀眾的眼球，沒有實質的內涵，等觀眾看膩了，沒有更新鮮的內容了，也就慢慢消亡了！

什麼是網紅？網紅的定義是什麼？我個人認為：所謂大眾能夠認可的網紅應該是充滿正能量的、符合大部分民眾意願的、能夠激發大眾潛能的，而不是露胳膊、露大腿、扭屁股、顯風騷的博眼球事件，甚至還有隻為了拍影片而拍影片的短暫行為等。所以我支援正能量的網紅！

實體經濟已經開始走下坡路了。網紅出名了，粉絲多了就會帶貨賣，東西又便宜，又實惠還包郵，所以對實體店影響挺大的

這問題提的好

我認為網紅得看是如何紅的，為啥紅的。網紅的目的的目的決定了網紅的將來。幾種：1，曬照片，做抖音，做一些稀奇古怪的事情博得眼球 ，用收到的紅包賺錢 2，當網紅，把網紅當銷售的途徑，擴大渠道，有產品和買賣

我覺得第一種，年輕人最喜歡，但不會長，除了暴露自己的隱私博得大家紅包，但隨著年齡，隨著其他人的加入，會過眼煙雲

第二種實際是渠道拓展，比如有個男士，賣口紅，他也是網紅，但他把自己變成了渠道，有別於網站、APP、門店的渠道。屬於新經濟必備

所以，區分完後，很自然就分辨出來了，第一種網紅，大量，但不會長久，對年輕人自己，那是浪費青春，早晚後悔

第二種嘛，新經濟模式，會越來越強，越來越多。

網紅也就是時代產物，但是確實對實體店有影響，不過以後恢復正常的這是個度的問題，畢竟大家在現實中生活有些必須品還是要到最近的地方去購買，以後就是實體店和網紅共存的時代，網紅就是是品牌效應，不是大部分生活必須，如果生活質量高了，大家可以模仿網紅，效仿網紅。