我認為從電影票房，提升角色的人氣方面來講，蜘蛛俠在漫威更合適一些。至於兩者對蜘蛛俠的利弊關係，下面詳細說一說：

一.蜘蛛俠是如何成為唯一一名橫跨兩大電影宇宙的超級英雄的。

索尼在收購哥倫比亞以後，對蜘蛛俠的開發從未停步。僅是大電影就拍出了《蜘蛛俠》三部曲，兩部《超凡蜘蛛俠》，票房也都還可以，都在7、8億美元左右。

但對於有著更高期望的索尼來說，這個成績顯然都沒有達到預期。尤其是兩部《超凡蜘蛛俠》投資巨大，都超過兩億美元，剛剛收回成本。按理說，蜘蛛俠在漫威漫畫中是人氣超高的角色，能取得的成績絕不止於此。

今年合同到期後，由於利益分配的問題雙方一度談崩，還好日前索尼和漫威又達成一致，拍攝第3部蜘蛛俠，與2021年7月16日上映。而索尼也同時會獨立開發自己的超級英雄宇宙，蜘蛛俠也將會在其中佔有重要地位。這樣，蜘蛛俠成為唯一一名橫跨兩大電影宇宙的超級英雄。

二.索尼對於蜘蛛俠開發的得失。

儘管蜘蛛俠屬於人氣超高的漫畫角色，但索尼初期開發的蜘蛛俠並沒有拍出漫畫人物的特點，與漫迷心中的蜘蛛俠形象相去甚遠。或許是由於沒有出色的製作人才，打理這方面的事務。這讓索尼有了一種守著金礦捱餓的感覺。

後期透過與漫威的合作，索尼在《蜘蛛俠》的開發上似乎也開了竅，動畫片《蜘蛛俠：平行宇宙》不僅票房上接連獲得成功，還拿了奧斯卡獎，這讓索尼對蜘蛛俠開發很有信心，在已有的規劃裡，未來7-8年內將有一批蜘蛛俠的衍生影視作品問世。

三.漫威/迪士尼在打造超級英雄電影宇宙的優勢。

漫威具有其他公司所沒有的重量級製作人凱文·費奇，這位大師級人物甚至被請去做《星球大戰》的製作人，功力可見一斑。可以說，漫威的成功至少有凱文·費奇一半的功勞。

漫威還具備其他公司所沒有的漫改電影成功開發的經驗，11年23部電影223億美元票房的成績已經足以說明了一切。能把鋼鐵俠打造成漫威超級英雄的C位人物，人氣超過漫畫人氣擔當蜘蛛俠也可見其製作、宣發功力。

對於迪士尼來說，營銷一直是其最擅長的領域。如果，蜘蛛俠完全屬於迪士尼旗下的漫威，將其打造成下一階段的C位超級英雄絕不成問題。

事實上，漫威原本已經有了蜘蛛俠接班鋼鐵俠的打算，在初代超級英雄相繼離開大銀幕的時候，急需一個挑大樑的C位人物，而人氣超高的蜘蛛俠顯然是最合適的。

以上就是我的回答。