感謝各位夥伴的閱讀。
努比亞Z8，我沒有記錯的話是沒有這款手機，為了確認我這一想法，我特意去努比亞官網和狗東上去看了一下，確實沒有這一款機型，我想題主說的應該是努比亞Z18mini，但一看沒有8g版本，所以我很震驚的接受了這一事實，這完全就是把努比亞Z18與Z3進行對比。
你說要在這兩款手機裡進行選擇，不花一分錢的情況下我想大多數人會選擇努比亞，不管努比亞的系統如何負最佳化，可Z18妥妥的是款驍龍845的旗艦手機，8+128的版本為3599元，而6+128版本的Z3不過就2000元，這一比較，又可以買部Z3了，所以這兩款手機的效能和售價根本就不在一個檔次。
那至於說哪個更好，這就不好說了，在不瞭解需求的情況下，根本就不知道哪款適合你，但從努比亞Z18和vivoZ3的市場銷量來說，顯然Z3的受歡迎程度更高。我們參考京東平臺上的評價數，vivoZ3為25萬+，努比亞Z18為1.1萬條，顯然不是一個體級的。
努比亞Z18和vivoZ3在設計上極為相似，都是採用了水滴屏設計，並且都是LCD屏，沒有使用螢幕指紋。兩者最大的的差距就是在引數配置上，努比亞X是採用了驍龍845的處理器，而vivoZ3是採用了驍龍710處理器，兩款處理器的在架構和工藝上幾乎一致，最大的差距就是在頻率上，710可以看做是845的精簡版。
而在外觀設計上，努比亞的正面還有一個優勢就是左右無邊框，這個技術到現在就只有努比亞一直在傳承，但比較尷尬的是，Z18的下巴比較寬，完全對不起這個定位和售價，機身背部設計也很一般。加上努比亞的系統最佳化太差，價格不夠親民，所以銷量極為尷尬。
反觀vivoZ3在系統最佳化上做得較為出色，710加上dual-turbo雙渦輪加速引擎有著不錯的體驗，玩個吃雞王者什麼的都流暢執行，沒有任何的卡頓，除非是重度玩家，不然就這效能也足夠使用。外觀上才是Z3銷量的保證，採用了鏡面的機身有著可媲美玻璃面板的反光效果，同時在色彩搭配上Z3繼承了藍廠的優秀基因，各種炫酷的漸變色非常拉風。
總的來說，努比亞Z18和vivoZ3不是同一個級別的產品，兩三千的價位努比亞Z18的優勢不大，買著手機還不如買努比亞X。但一千多價位的vivoZ3總體表現還可以，市場銷量就從側面反應了這一點。
感謝各位夥伴的閱讀。
努比亞Z8，我沒有記錯的話是沒有這款手機，為了確認我這一想法，我特意去努比亞官網和狗東上去看了一下，確實沒有這一款機型，我想題主說的應該是努比亞Z18mini，但一看沒有8g版本，所以我很震驚的接受了這一事實，這完全就是把努比亞Z18與Z3進行對比。
你說要在這兩款手機裡進行選擇，不花一分錢的情況下我想大多數人會選擇努比亞，不管努比亞的系統如何負最佳化，可Z18妥妥的是款驍龍845的旗艦手機，8+128的版本為3599元，而6+128版本的Z3不過就2000元，這一比較，又可以買部Z3了，所以這兩款手機的效能和售價根本就不在一個檔次。
那至於說哪個更好，這就不好說了，在不瞭解需求的情況下，根本就不知道哪款適合你，但從努比亞Z18和vivoZ3的市場銷量來說，顯然Z3的受歡迎程度更高。我們參考京東平臺上的評價數，vivoZ3為25萬+，努比亞Z18為1.1萬條，顯然不是一個體級的。
努比亞Z18和vivoZ3在設計上極為相似，都是採用了水滴屏設計，並且都是LCD屏，沒有使用螢幕指紋。兩者最大的的差距就是在引數配置上，努比亞X是採用了驍龍845的處理器，而vivoZ3是採用了驍龍710處理器，兩款處理器的在架構和工藝上幾乎一致，最大的差距就是在頻率上，710可以看做是845的精簡版。
而在外觀設計上，努比亞的正面還有一個優勢就是左右無邊框，這個技術到現在就只有努比亞一直在傳承，但比較尷尬的是，Z18的下巴比較寬，完全對不起這個定位和售價，機身背部設計也很一般。加上努比亞的系統最佳化太差，價格不夠親民，所以銷量極為尷尬。
反觀vivoZ3在系統最佳化上做得較為出色，710加上dual-turbo雙渦輪加速引擎有著不錯的體驗，玩個吃雞王者什麼的都流暢執行，沒有任何的卡頓，除非是重度玩家，不然就這效能也足夠使用。外觀上才是Z3銷量的保證，採用了鏡面的機身有著可媲美玻璃面板的反光效果，同時在色彩搭配上Z3繼承了藍廠的優秀基因，各種炫酷的漸變色非常拉風。
總的來說，努比亞Z18和vivoZ3不是同一個級別的產品，兩三千的價位努比亞Z18的優勢不大，買著手機還不如買努比亞X。但一千多價位的vivoZ3總體表現還可以，市場銷量就從側面反應了這一點。