回覆列表
  • 1 # 徐州豪順裝飾61666669

    單從價格來講,整合牆板確實比瓷磚、油漆、桌布高,不過從價效比來看那就不一樣了。

    首先來看整合牆板產品效能。與桌布相比,整合牆面耐髒、防水防潮、使用壽命更長,清潔養護方便;與牆面塗料相比,整合牆面“零甲醛”健康環保,裝修完第二天即可入住;與瓷磚相比,整合牆面可以防潮溼,避免了在梅雨季節時,牆壁掛水珠的現象。

    接著整合牆面更大的優勢在於安裝簡單,不需要其他原材料,從而節省了施工材料的損耗,扣板式安裝,可以直接安裝在毛坯房牆面,整個安裝過程中不需要用到其他原材料,這樣既不會產生裝修汙染,又節省了施工材料費用。

    最後風格多樣,60餘人的大牌設計師團隊一對一為您定製方案,16000+款不同風格資料庫系統自動匹配,更有中式、歐式、美式、地中海式任你選擇,免去了一大筆設計風格費用。

    所以說很多人覺得整合牆板太貴了,但是從人工成本、風格款式、使用壽命、各項效能等方面來看,整合牆板真不貴,而且隨著人們消費觀念的改變,越來越多人選擇產品時,比起價格更注重價效比,所以家裝工裝的朋友們,整合牆板可以好好考慮一下了。

  • 2 # 大華子

    不是高檔消費,那個材質是石粉塑粉與膠水做的,成本低廉,利潤豐盛。材板過十多年會變質,且安裝用膠水有毒,不用膠水中空生蟲

  • 3 # 肖大明設計師

    不算,從價位上看,算是中端消費吧。。

    前幾天,正好參加啦一個浙江整合牆頂的展會(浙江嘉興算是整合板的產地,估計中國一般以上的整合牆頂,都是從這兒出的),

    他們很多生產的廠家也把中端客戶,作為自己的主要消費群體。

    說說個人對這個產品的看法吧:

    優勢:

    1.因為造型比較豐富,所以效果上,比牆漆和桌布效果要好。

    2.對標的是實木護牆板,但是價位比實木護牆板低很多,一百多一平方

    3.工序簡單,節省裝修工期。

    劣勢:

    1.質感比護牆板差很多,真正高階客戶,估計看不中

    2.價位比牆漆和桌布又要高很多,一般消費的客戶,價位上也是接受不了

    3.客戶對這個產品的接受度,還沒有完全開啟,目前市場不是特別大。

    總結:如果從生意角度,整合牆板算是小眾產品吧,雖然效果也還可以,但是個人覺得市場還是比較小的,沒有完全開啟,不太好做,有點高不成低不就的感覺。

    如果從消費者角度,大家可以考慮下,畢竟裝出來也是有一定效果的,可以實際感受下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4萬的交趾黃檀皇宮椅屬於什麼檔次?