這個問題很難回答，畢竟當球員和做教練是完全不一樣的，詹姆斯打球是不錯，但是當了教練能夠率隊取得什麼成績就難說了。

大嘴記得，以前有一個段子，講的就是優秀的球員很難成為好的教練，因為他天賦太好了，他覺得輕而易舉就能搞定的球，放在其他球員身上就是很難辦到。比如喬丹，對著球員說，你，這樣，運球做兩個胯下，然後從罰球線飛起來，空中稍微躲閃一下，就破了別人的聯防了，你覺得別人能辦得到嗎？而這，僅僅只是喬丹的常規操作而已。

再舉個栗子，奧拉朱旺的凌波微步世界聞名，以前無論是姚明還是霍華德，都經過了奧拉朱旺的特訓，但是他們真的有奧拉朱旺五分之一厲害嗎？又用過多少凌波微步？姚明曾說過，奧拉朱旺的有些動作，一般人根本就做不出來。

還有像喬丹，打球的時候那簡直是厲害極了，但是當了老闆卻是頻頻有腦殘的舉措，“微笑刺客”托馬斯也是如此，打球的時候那個厲害啊，但是去了尼克斯當總經理呢？昏招不斷，被譽為最傻叉的總經理。

因此，詹姆斯打球有一套，但是當教練恐怕真不咋地，看看現在NBA的名帥，科爾、盧指導、波波維奇、小沃頓、史蒂芬森，在球員時是跟科比詹皇一個等級的嗎？

詹姆斯退役之後，幾乎沒有可能去做主教練。若非要加個“如果”的話，顯而易見的是，詹姆斯的教練生涯會遠不如球員生涯所達到的高度。

作為球隊的主教練，首先要做到的是實時掌握場上的大局觀，然後用自己手下的球員透過團隊性配合打出合適的戰術去應對場上覆雜的局面。

這一點對於前鋒出身的詹皇來說有些複雜，作為球隊頭號得分手，他在很大一部分時間都扮演著進攻終結者的角色。不可否認的是，詹姆斯的確有出色的組織能力，但他並不是一個可以運用所有戰術的進攻發起者，並且聯盟幾乎很少有人可以做到像詹姆斯一樣傳球。

這就是教練多為後衛出身的原因。

今年東西半決賽四支球隊，史蒂文斯、科爾、泰倫盧以及德安東尼無一例外全部出身後衛。後衛作為場上的球隊大腦，他們需要針對對方陣型組織好己方的進攻，他們始終都被培養為場上指揮官的角色，這也為退役後的教練生涯打出堅實的基礎。

而詹姆斯擁有出色的個人能力以及單打技術，他自己得分可能會更加容易。如果讓他在場邊穿著西服執掌教鞭，恐怕看到自己球員進攻未果後會換上球衣自己上場吧。

每個人都有自己擅長與不擅長，就像喬丹未必是個很好的老闆一樣。詹姆斯若成為教練，我認為他的球隊頂多處於季後賽水平吧。