第一種，直接保股價，大股東給你兜底。但是成本高，不經濟。第二種，大宗交易解除一部分質押，證券劃轉到託管籤回購協議。

看看當地政府有沒有啟動救助資金可以申請。還有就是直接進入二級市場。回購公司股份。要不就直接股權轉讓吧總比被強平了好

在市場處於下行通道時，一切都是扯淡。股市最重要的是什麼？信心！信心！信心！所有的人都沒信心的時候，什麼救助都沒用的。短期內可能有一定的效果，長期來看效果怎麼樣得另說。政府救助，設立各種基金；大股東託底，設立員工持股計劃啥的，說白了都是做給二級市場投資者看的。

股權質押率過高是由於上市公司股東槓槓率過高導致，要解決質押率過高風險，一方面上市公司要專注做好專業，提升產業經營能力與公司競爭力，讓公司有穩定的發現戰略預期；另一方面股東要收縮投資戰線，將沒有競爭吸引力與優勢的多元化業務剝離，降低經營槓桿，集中資源發展有優勢的核心主業。

大河滿了小河溢，大河干了小河枯。目前整個市場都缺錢，每個省份的上市公司又那麼多。根據目前的情況來看，基本都是各地政府出錢去保底線，不讓質押強平。我個人認為，這是很難選擇的尷尬兩面。股東質押是市場行為，而且他必須為自己的做法負責，這是正常的市場，如果說你們去質押，去拿錢，然後風險來了，你說我公司大，我公司優質，我股權不能落在別人手裡，你們政府要救我。你怎麼不去死，自己拉的屎，要讓別人給你擦屁股，這說不過去。但是，如果你不救，一旦連鎖反應，對整個市場的影響也是非常嚴重。所以，這個時候國家和政府為了穩定整體經濟的平穩就出手了。但是，僧多粥少啊，怎麼救，那就選著救。救優質的，救體量大的，救對社會影響比較大的。 那麼，你提的問題是如何保證救市的效率，這就要把錢用在刀刃上，比如說在強平價格上方形成大量股票買盤，維穩股價。再者可以建議股東回購，增強投資者的信心。當然，這是要在錢到位的情況下。其實，最重要的一點，也是能夠保證所有股東度過危險區的做法就是，維穩股市，這才是根本方案。股市開始漲了，什麼股票都開始漲了，那麼股東就可以進行再質押或者投錢進去稀釋質押成本，這樣風險再度降低，政府也不需要再為這事擔心了。當然，最後穩定之後，相對於的質押制度要進行完善，避免日後再出現這樣的情況。以上就是我的看法。