回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    傾家蕩產到美國去讀書,不管是拿到什麼樣的學歷,都不能夠拿值得與不值得來形容因為這樣的做法是錯誤的。

    如果你有那麼大的雄心壯志,為什麼不傾家蕩產的在國內做一個生意呢?國內的許多生意都是有發展的,你也不能夠保證你就不在是一個國家的富翁。如果你經營得好,住得好,一樣的能夠成為百億甚至千億富翁呀!

    有何必去愁拿那個美國去拿個EE呢?既然你有那麼大的決心,在國內搞個什麼事情不可以呢?高知識分子有高知識分子的事情,中知識分子有中知識分子的事情,你屬於那個層次量體裁衣,一定有自己的前程的。

    我們有許多人總是把拿高學位看成是最重要的事情,熟不知有許多的成功人仕學歷並不高。我們自己要有出息並不能夠都依賴於學歷上,而應該是放在自己的創業上。如果一個人沒有創造力,拿多高的學歷有啥用呢?

    你還要傾家蕩產出國唸書,把幾年的大把時間都浪費在求學歷路上,且不可惜?如果這樣的時間用在工作或是創業上,弄不好已經發展起來了。而你幾年後拿到學歷還是|要去找工作,同樣的也只是一個員工而已,不見得就有啥了不起。

    如果你將你的精力和思維全身地投入一件事情上面,經過你的努力,那樣的事情都做順利了,成功只是大小和遲早的問題。

    看看那些農村來的爆發戶,他們誰有多高的學歷呢?百億千億的人也有的是。難道你就不值得去認真的分析他們嗎?不值得去研究他們嗎?

    學歷雖然很重要,但是,並不是唯一!傾家蕩產的去求學歷,就顯得毫無退路了。如果在求學的路上出現狀況,又何以面對呢?如果幾年後不象想的那麼美好?又怎麼樣去面對呢?還是多想想吧?

  • 2 # 出思

    同意這種孤注一擲不是理性做事方式!

    如果僅是你個人還可以一論,如果包括其它人全家那就絕對不可取。比如父母資助可以不?當然財力能力範圍內可以適當資助。

    中國有個不好的作法,就是父母全管,應該學學西方,到一定年齡就是孩子自己的事情了!相信西方也是現代化以後社會化跟進或演進的結果,而中國在科技工業現代化飛速推進過程中,在社會思想意識有些地方就沒有動,還停留在傳統社會!在子女教育培養和養老這個問題就是比較突出。

    另一層面,美國的衰落早就顯現,隨著將來幾年,保守十年內,美元霸權瓦解,美國社會動盪不可避免,發生什麼就更不可預知。

    另外就算你成績很好,就業機會也好,但是個人會發生什麼也不可預知。

    多方而言,不可取

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關心自己句子?