男子不可以繼承富婆財產。但孩子有繼承權。男子可以作為孩子的監護人幫助管理孩子擁有的財產，具體如何管，要與富婆的親屬商量，法院決定的方案為準。不是全權代管。

如果孩子不是跟這男子生活，男子沒有監護人資格，那麼孩子繼承的財產與男子沒有任何關係。

能！不過你沒有資格！你可以要求同她兒子做親子鑑定！要孩子撫養費！孩子會和她父母，老公平分她的遺產！！你有了撫養費！！！！

這樣的事情，可以分財產，但是這個孩子是富婆自己帶的，還是男的帶的？富婆是否承認是自己的孩子？要是富婆不承認是自己的孩子，她家裡面的繼承人也不承認，那麻煩就大了，沒有人承認是富婆的孩子，富婆也不在了，繼承人要是不願意做DNA檢測，法律有規定不能強制性進行DNA檢測，那這個孩子就很難繼承財產了，偷情男子是肯定拿不上富婆的財產了，只能是孩子的監護人。

你是遇到富婆重金求子的套路了嗎？請不要相信，被騙的人太多了！仙人跳，騙保證金，騙銀行賬號密碼等等，各種都有！

問題本身就有問題，富婆是否有家庭和老公也不交待清楚。如果富婆有老公那你們就是婚內富婆出軌屬於不道德行為，也令世人不齒，更淡不上分財產的事。

如果富婆單身，且你們一夜情後有了孩子，富婆去世後所有遺產均為孩子所有(暫且不考慮她有父母及子女)，如果你的孩子同意你是可以分到遺產的，只是多少而已(多少還是你孩子決定的)。

可以，他是孩子的親爸。幫富婆生孩子雖然是做好事造就一代新人，從道德方便不該提倡。即然你情我願生了寶貝，女方死了，孩子親爸要求分點財產在合理範圍之內。至於合不合法請去請教律師，他會告知法律範圍內的相關事宜。

本題男子與富婆並非合法夫妻，不是富婆的遺產繼承人，故不可能分得此富婆的遺產。但其與婆富非婚生孩子應屬富婆的合法繼承人，若富婆生前未留下遺囑。則此孩可與其所有第一順序人繼承均分富婆遺產。本題並未說明此孩跟誰生活，若跟此男生活，則此男就應是孩子的法定監護人，其就可代理孩子管理分得的遺產。若此孩一直跟富婆生活，則有可能得與富婆家人協商此孩子的監護權，若協商無果，則富婆遺產就與此男毫無關係。

這或許就是借種吧，和人工受精一樣的，捐精者沒什麼權利主張。需要指出的是，你這不道德的骯髒行為，居然堂而皇之的提出分家產來，世風日下，道德淪喪，可惡。

奇葩，富婆就是需要兩性的刺激，以提問論，這個富婆興許已沒有夫家，但不能保證先前已有子女。

如果說富婆已與前夫離異，那就撇清了她們的夫妻關係，這從法律上也可以證實，所有資產僅以富婆個人所有。

這個吃軟飯的鴨公，一跤跌入了富婆的情懷，真乃交了青天好運。不過，鴨公並沒有與富婆登記領證，（結婚證），所以法律上，鴨公並不存在富婆死後的繼承權，那麼，他倆的私生子能否得到財產的分割呢？當然可以，私生子既然出於富婆的嫡傳血系，這已經是事實關係，那麼鴨公為什麼不能構成事實婚姻呢？正因為僅僅是一夜情，所以男子構不上事實婚姻。

富婆的遺產，如果她有其他子女，都是應該得到遺產的分配繼承。如果沒有其他子女，這個私生子就可以獨攬所有遺產。

為什麼說，吃軟飯的鴨公一跤跌入了青雲裡？因為私生子他也有責任和扶養權，所以這個男人很幸運！奇葩吧！福之來運，推都推不去！

男子與富婆未婚生孩，畗婆死後孩子有繼承權，男子無資格分財產，但男子對未成年有監護權，孩子所得財產，父親在孩子未成年前可以監護使用，如果這富婆只有這一個孩子，實際上財產也控制在男子手中，但法律只承認孩子的法律地位。

男子和富婆一夜情之後，生了孩子，這個孩子就是富婆的非婚生子女，和婚生子女一樣有相同的繼承權。至於這個男子，沒有繼承權，所以沒有分富婆遺產的權利。

這位異想天開道德淪喪的男子想得到富婆的遺產，可以和這個孩子做親子鑑定，證明自己是富婆孩子的親生父親，就可以爭取孩子的撫養權。有了撫養權，作為未成年子女的法定監護人，可以代為保管孩子繼承母親的遺產所得到的財產。

這些財產仍然是孩子的財產，男子不能隨意花費或者處置，必須用於孩子的生活、教育、醫療等等。

有資格的，因為富婆孩子有繼承權益的，至於多少將根據富婆的實際繼承權益來定。然男子是孩子的父親,他本身也同時享有孩子所帶來的財產繼承權益的。

這本就是一個啼笑皆非的問題：男子與富婆一夜情就是一個錯，是不道德的行為；

一夜情後生孩子，孩子是非婚生子女，這孩子就不該生，這又是一個錯；

富婆死了，野男人想分富婆的財產，這更是一個錯；

這些荒唐的做法，想法，簡直就是一個天大的笑話！

題主需要搞清楚幾個問題

一，富婆是否有老公？有的話，富婆死後，富婆的財產將由富婆的老公，父母，子女繼承，根本就沒題主什麼事。

二，怎麼確定這個孩子是題主的？就算是，題主也不是孩子的合法監護人。沒名沒分，憑什麼分得富婆的財產？

三，題主以何種身份來繼承富婆的財產？

綜上所述，別一夜情想錢想瘋了，白日做夢想發橫財，洗洗睡吧。也許富婆會託夢給你，夢裡想啥都有。

還記得曾經的街頭小廣告"重金求子"？有多少貪財貪色的男人，富婆的邊都沒挨著，反倒被騙了好幾千！真正的重金求子，大醫院不孕不育專科就有配種試管嬰兒，要什麼優良精種都有，哪裡需要真人演練匹配，直接高科技取試管受精卵播種到女人子宮裡就行了，哪裡弄出那麼多麻煩事？

男子自然沒資格。

我們法律規定，第一順序繼承人有配偶、父母、子女，第二順序繼承人有兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。情人並不是法律上的主體，並且還跟我們社會公序良俗相背離，不享有任何權利。所以富婆去世，情人是沒有辦法繼承遺產的。不過，雙方生下的孩子仍然屬於子女，享有繼承遺產的權利。

男子一夜情和一個富婆生孩子，富婆死後，男子有資格分財產嗎？首先先指出一個問題，分財產這個詞用的不太準確，富婆死後應該是繼承遺產。根據法規規定，在這種情況下男子是沒有資格分財產的，但他事實卻可以支配這筆錢。

首先，根據法律規定，在富婆死亡以後，應當有她的法定繼承人繼承，包括第一順序繼承人配偶、父母和子女以及第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。男子和富婆僅僅是一夜情的關係，不屬於繼承人的範圍當然沒有資格分得富婆的遺產。

但是有一個例外情形，如果富婆在去世前留有合法有效的遺囑，遺囑中指定該男子為其全部或者部分財產的繼承人，那麼由於遺囑繼承效力優先於法定繼承，在這種情況下，該男子可以繼承富婆的遺產。

通常情況下，雖然該男子沒有繼承富婆遺產的權利，但是他和富婆一夜情所生的孩子是有權利的。民法典規定，子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有撫養關係的繼子女。因此，男子和富婆所生的孩子有繼承富婆遺產的權利。

但由於孩子現在年幼，不屬於完全民事行為能力人，需要有其監護人也就是他的父親代為實施民事法律行為，因此事實上孩子繼承的遺產有男子控制。但是法律規定，該男子處置孩子的財產，不得損害孩子的利益。

這問題還挺有意思，不會是發生在你身上的吧。如果是的話，那我可以肯定地告訴你，你沒有資格分到富婆的財產。

一個男人不偷不搶不騙，想要從一個女人身上得到錢，我想，只有兩種情況，一種是她自願給你的（比如說買東西啊、遺贈啊等等），另一種情況就是法律說必須得給你的（比如說夫妻共同財產分割、法定繼承等等）。

從你的描述來看，你和富婆只是發生了一夜情，然後生了個孩子，除了孩子之外，你們還有什麼連結的點嗎？沒有。

一夜情顯然不等同於婚姻，因為有效的婚姻是要經過登記的，實際上，一夜情連事實婚姻都不算。什麼是事實婚姻，就是沒有登記結婚，但是兩人以夫妻名義同居，而且外人也認為這兩個人是夫妻。

就算你和富婆長期同居而不僅僅是一夜情，就算你和富婆存在事實婚姻，但現在法律已經不承認事實婚姻了，所以啊，你根本不可能直接從富婆身上分到財產。

不過，你和富婆有一個孩子，雖然不是婚生子女，但富婆仍然是孩子的媽媽，富婆死後，孩子是可以繼承她的遺產的。

孩子繼承了她的遺產之後，如果還沒有成年，那你就是孩子的監護人，作為監護人，你應當負責保管孩子的財產，所以，雖然你不能分得財產，但是可以持有她的財產。

你並不是財產的所有人，只是替孩子保管而已，你可以花這些錢嗎？既可以也不可以。

這些錢只能為了孩子的利益，你才能花。比如說給孩子解決吃穿住行、教育、醫療等問題，才可以花，如果是為了你自己，比如說給你自己買衣服，對不起，你沒有這個權利。

一旦你亂花孩子的錢，你連監護人的資格都會被剝奪哦。

這樣的問題現實中很難出現吧。簡單的說，男子沒權利繼承遺產。孩子雖然是非婚生子女，但和婚生子女有同樣的繼承權。

將題主的問題翻譯成法言法語是：男子與女子發生一夜情，女子生了孩子後死亡，男子能否繼承女子的遺產。

遺產是指個人死亡時遺留的合法財產。根據民法典的規定，第一順序繼承人有配偶、子女和父母；第二順序繼承人有祖父母、外祖父母和兄弟姐妹。第一順序繼承人先繼承，第二順序繼承人不繼承，只有當第一順序繼承人不繼承時，才由第二順序繼承人繼承。

本問題中，男子僅僅是與女子發生一夜情，並非女子的繼承人。因此男子沒有繼承權，不能繼承女子的遺產。但孩子享有繼承權，可以繼承女子的遺產。

另外，如果女子生前立有遺贈，載明將自己全部或者部分財產贈與給男子。那麼在女子死亡後，男子可以依據遺贈協議取得女子的財產。否則，男子沒有資格繼承女子的遺產。