如果特朗普在《甄嬛傳》中扮演一個角色的話，恐怕在宮斗的第一回合就要被賜“一丈紅”然後就劇終了。一個政治人物無論你做什麼都會有人批評乃至挑刺，在西方國家更是如此。特朗普卻一點也沉不住氣，像一頭憤怒的公牛隨著媒體的紅斗篷起舞，沒有章法。
特朗普政府的救災工作確實有問題。在去年9月，颶風“厄瑪”和“瑪利亞”先後襲擊了美國的海外領地波多黎各，但特朗普政府最初的救災工作混亂，物資沒有及時分發，引起了波多黎各民眾的不滿。到了10月份特朗普才去視察了災情，他走後官方公佈的死亡人數為64人，特朗普認為面對90年一遇的颶風，聯邦政府應對得力，是自己的一大政績。今年5月，哈佛大學的一份獨立研究報告指出，去年波多黎各的颶風“瑪麗亞”共導致4645人死亡，而非美國政府公佈的64人；按照哈佛大學報告的說法，聯邦政府未向居民提供必要的醫療救助，三分之一是因為未能及時得到醫療救治而死亡。今年8月波多黎各總督理查德宣佈接受華盛頓大學米爾肯公共衛生學院的報告結果，將遇難者人數從64人修正為2975人。是原先公佈人數的46倍！災後一年，波多黎各仍有6萬戶家庭住在臨時住房裡，13%的市區缺少穩定的電話或網路服務。
特朗普應對失據。去年的颱風不僅襲擊了波多黎各，而且襲擊了佛羅里達等美國南部沿海地區，但美國本土的傷亡人數就要小的多。美國政府對波多黎各這個海外領地一直都不是很待見，對相關的救災和重建工作自然不會像對本土那樣上心，特朗普換成希拉里估計也差不多。但是，在應對策略上，特朗普這個政治素人就比希拉里差了不止一個段位：就在颶風弗洛倫斯席捲美國的危急時刻，本應集中精力去防災救災，卻透過推特質疑獨立機構的調查結果，指責這是民主黨人的政治陰謀，吹噓自己對颶風瑪麗亞的應對是“令人難以置信的無名功勳”，這就激起眾怒了，現在連共和黨的眾議院議長保羅·瑞恩、參議員格雷厄姆也都不得不站出來反對他的說法。
特朗普的正常應對策略實際上很簡單：一是集中精力去應對“弗洛倫斯”颶風，做出點成績來以後再去迴應也不遲。二是讓救災署相關部門作一個簡單迴應也是可以的，比如說統計口徑的差異，地方政府的不作為，下一步的改進措施等等，但一定要有理有據。都比他在推特上沒有依據的胡說八道要強得多。對他的質疑和指責還將颶風“弗洛倫斯”的登陸而繼續擴大下去。
如果特朗普在《甄嬛傳》中扮演一個角色的話，恐怕在宮斗的第一回合就要被賜“一丈紅”然後就劇終了。一個政治人物無論你做什麼都會有人批評乃至挑刺，在西方國家更是如此。特朗普卻一點也沉不住氣，像一頭憤怒的公牛隨著媒體的紅斗篷起舞，沒有章法。
特朗普政府的救災工作確實有問題。在去年9月，颶風“厄瑪”和“瑪利亞”先後襲擊了美國的海外領地波多黎各，但特朗普政府最初的救災工作混亂，物資沒有及時分發，引起了波多黎各民眾的不滿。到了10月份特朗普才去視察了災情，他走後官方公佈的死亡人數為64人，特朗普認為面對90年一遇的颶風，聯邦政府應對得力，是自己的一大政績。今年5月，哈佛大學的一份獨立研究報告指出，去年波多黎各的颶風“瑪麗亞”共導致4645人死亡，而非美國政府公佈的64人；按照哈佛大學報告的說法，聯邦政府未向居民提供必要的醫療救助，三分之一是因為未能及時得到醫療救治而死亡。今年8月波多黎各總督理查德宣佈接受華盛頓大學米爾肯公共衛生學院的報告結果，將遇難者人數從64人修正為2975人。是原先公佈人數的46倍！災後一年，波多黎各仍有6萬戶家庭住在臨時住房裡，13%的市區缺少穩定的電話或網路服務。
特朗普應對失據。去年的颱風不僅襲擊了波多黎各，而且襲擊了佛羅里達等美國南部沿海地區，但美國本土的傷亡人數就要小的多。美國政府對波多黎各這個海外領地一直都不是很待見，對相關的救災和重建工作自然不會像對本土那樣上心，特朗普換成希拉里估計也差不多。但是，在應對策略上，特朗普這個政治素人就比希拉里差了不止一個段位：就在颶風弗洛倫斯席捲美國的危急時刻，本應集中精力去防災救災，卻透過推特質疑獨立機構的調查結果，指責這是民主黨人的政治陰謀，吹噓自己對颶風瑪麗亞的應對是“令人難以置信的無名功勳”，這就激起眾怒了，現在連共和黨的眾議院議長保羅·瑞恩、參議員格雷厄姆也都不得不站出來反對他的說法。
特朗普的正常應對策略實際上很簡單：一是集中精力去應對“弗洛倫斯”颶風，做出點成績來以後再去迴應也不遲。二是讓救災署相關部門作一個簡單迴應也是可以的，比如說統計口徑的差異，地方政府的不作為，下一步的改進措施等等，但一定要有理有據。都比他在推特上沒有依據的胡說八道要強得多。對他的質疑和指責還將颶風“弗洛倫斯”的登陸而繼續擴大下去。