首先明確，我是不吸菸者，其次，按你的理論，如果禁菸豈不是對吸菸者太不公平了？你讓國家直接禁賣不妥了？毛病！

那為什麼要讓吸菸者體諒不吸菸的人呢？現在禁菸的場所已經很多了，憑什麼要大家遷就你？菸草公司的稅收你負責？GDP指數你來完成？別沒話題硬聊，啥也不是

火車上有專門的吸菸區，除了吸菸區，別的地方吸菸也是不被允許的，至於你說的對小孩有危害，在吸菸區抽菸，煙氣會被排出火車，小孩不去吸菸區是聞不到的！所以不存在危害一說！

我們吸菸的比不吸菸的多交稅了，這個很不公平。國家允許的東西，有什麼不公平的。他們天天吸尾氣和工業汙染，又怎麼說。不要拿煙說事，我們菸民為GDP貢獻有多大，你們知道嗎？一個菸廠上的稅，比好多三線城市的還多。怎麼不說說這些。

問這種問題的，得不到答案，反而會引來一堆哈維。

就好比廚房裡放一碗沒吃完的米飯，蟑螂就會來啊，切開吃剩的水果，螞蟻就會來的。

米飯和水果就好比菸廠……你能要求蟑螂螞蟻蒼蠅和果蠅嗎？

不要侮辱低等動物

中國有很多人吸菸，國家都不禁止，，已經讓著了，公共場所也是吸菸人的場所，憑什麼呢？，你不喜歡可以不出門，我看有小孩能憋著，就煩成年人還想出來還捂著鼻子騸，你汙辱誰呢？

首先普快列車一般週期比較長，也要考慮吸菸人士感受吧！

第二、普快不像高鐵那樣封閉，在車廂連線處基本煙味很快就散了，起碼不會像你說的那樣整個車廂都是煙味！

第三、吸菸者也不會大範圍聚集此處，最多3-4人左右，問題不大。

你不能說二手菸危害大吧，汽車尾氣呢？

這個問題，之前也有人問過，我也回答過。今天就再回答一次，我有20多年的煙齡了，上世紀的八九十年代綠皮車可以隨意抽，後來隨著公共場所禁菸的呼聲，慢慢的在改善。但是也不能一刀切是吧。高鐵不一樣，高速執行，且相對密封，為了安全，是絕對禁菸的，這個能理解，我煙癮大，也不會在候車室，公交，高鐵，影院……等等明令禁止的場合抽菸！但是普快不一樣，車廂當然不能抽，連線處有設立抽菸區，能抽。我也做過相應的測試，因為普快車廂連線處縫隙明顯，車輛執行時，在氣流作用下，吐出去的煙直接就吸出去了，不可能飄到車廂。凡事有個法度，不能一味苛求。相互理解包容吧！比如我有鼻炎，對香水和花粉過敏，聞到就是噴嚏不斷，眼淚汪汪的，但我不能也不敢說。