唐末五代時，由於皇權衰微，兵權旁落，因而兵變不斷，不僅禍亂朝政，而且嚴重影響到社會的安定和發展。"大抵五代之所以取天下者，皆以兵。兵權所在，則隨以興;兵權所去，則隨以亡"這造成了先秦以來的儒家文化受到很大的衝擊，使得當時的道德標準和價值觀念發生改變自從宋太祖趙匡胤"杯酒釋兵權"以來，宋朝以文治國的基本基調就算是定下了。儘管軍事上宋被周邊國家暴揍了個遍，但在經濟、文化、科技上都達到了任何一個封建王朝無法企及的高度，所謂"登峰造極於趙宋一世"就是如此。
雖然宋的滅亡要一定程度上歸咎於他的"重文輕武"的國策上，武將的地位堪比看門狗，簡直慘不忍睹。但是以武立國的宋也不一定見的國祚長久，看秦、隋兩代，均是以武治國，結果二世而亡，大漢延綿數百年也是內亂不斷。因此可見延長國祚都是要付出一定代價的。
"崖山之後無中華"大宋的滅亡令無數人惋惜，有人認為丟了燕雲十六州的大宋是瘸了腳的大宋，也有人說大宋是生錯了時代，在大宋弱，而是當時的蒙古、金、遼太猛，宋的強在與他們相比之下反而是一種弱。
在以往，中原王朝面對來自北方的威脅不過是一群尚未開化的遊牧民族，戰鬥力有限，基本就是靠著搶劫式的打法來中原王朝搶一波就走，而宋面對的是一群已經漢化了的，有著自己固定領土的農耕國家，他們也有著自己獨特的文化、也有著完備的戰爭機器。他們對待戰爭的方式也已不再是搶了就跑，而是攻一城，佔一城，然後消化其資源，同化其人口。
在經歷了五代十國的戰亂後，"兵強馬壯者為天子"已經成了大多數人的共識，趙匡胤看著皇帝像走馬燈一樣換的同行前輩們，不禁問自己，今天我造別人反，別人以後就不會造我的反嗎?那該怎麼辦?只要武將沒兵就可以了嘛，宋太祖於是"杯酒釋兵權"，徹底解除當初的老下屬們的兵權。
不僅作為皇帝認為五代十國這個亂世容易莫名掛掉，文人、武將、百姓也是這們認為，文人覺得大亂之世不僅自己的身家性命難以保障，而且齊家治國的理想根本難以實現。別以為刀口上舔血的武將們很樂意處於亂世之中，武將們打仗的目的世什麼?還不是榮華富貴嗎，而現在的皇帝願意給自己榮華富貴，那麼誰還想膽戰心驚的過日子不是?百姓們更是寧做太平犬，不做亂世人。所以重文輕武是社會各階層的共識。
唐末五代時，由於皇權衰微，兵權旁落，因而兵變不斷，不僅禍亂朝政，而且嚴重影響到社會的安定和發展。"大抵五代之所以取天下者，皆以兵。兵權所在，則隨以興;兵權所去，則隨以亡"這造成了先秦以來的儒家文化受到很大的衝擊，使得當時的道德標準和價值觀念發生改變自從宋太祖趙匡胤"杯酒釋兵權"以來，宋朝以文治國的基本基調就算是定下了。儘管軍事上宋被周邊國家暴揍了個遍，但在經濟、文化、科技上都達到了任何一個封建王朝無法企及的高度，所謂"登峰造極於趙宋一世"就是如此。
雖然宋的滅亡要一定程度上歸咎於他的"重文輕武"的國策上，武將的地位堪比看門狗，簡直慘不忍睹。但是以武立國的宋也不一定見的國祚長久，看秦、隋兩代，均是以武治國，結果二世而亡，大漢延綿數百年也是內亂不斷。因此可見延長國祚都是要付出一定代價的。
"崖山之後無中華"大宋的滅亡令無數人惋惜，有人認為丟了燕雲十六州的大宋是瘸了腳的大宋，也有人說大宋是生錯了時代，在大宋弱，而是當時的蒙古、金、遼太猛，宋的強在與他們相比之下反而是一種弱。
在以往，中原王朝面對來自北方的威脅不過是一群尚未開化的遊牧民族，戰鬥力有限，基本就是靠著搶劫式的打法來中原王朝搶一波就走，而宋面對的是一群已經漢化了的，有著自己固定領土的農耕國家，他們也有著自己獨特的文化、也有著完備的戰爭機器。他們對待戰爭的方式也已不再是搶了就跑，而是攻一城，佔一城，然後消化其資源，同化其人口。
在經歷了五代十國的戰亂後，"兵強馬壯者為天子"已經成了大多數人的共識，趙匡胤看著皇帝像走馬燈一樣換的同行前輩們，不禁問自己，今天我造別人反，別人以後就不會造我的反嗎?那該怎麼辦?只要武將沒兵就可以了嘛，宋太祖於是"杯酒釋兵權"，徹底解除當初的老下屬們的兵權。
不僅作為皇帝認為五代十國這個亂世容易莫名掛掉，文人、武將、百姓也是這們認為，文人覺得大亂之世不僅自己的身家性命難以保障，而且齊家治國的理想根本難以實現。別以為刀口上舔血的武將們很樂意處於亂世之中，武將們打仗的目的世什麼?還不是榮華富貴嗎，而現在的皇帝願意給自己榮華富貴，那麼誰還想膽戰心驚的過日子不是?百姓們更是寧做太平犬，不做亂世人。所以重文輕武是社會各階層的共識。