-
1 # 全視界AcmeView
-
2 # 紹明6481
電子分正負電子,按物理現象看,正電子是正物質,負電子為負物質,正負電子合成光子,恆星的物體就是以光子體誕生的。光子:電子在人類的眼中,認為沒有質量,其實就是一個錯誤的。地球是原子結構體,原子是由電子結構的。電子又是由太Sunny輻射到地球。地磁場轉化為電子,電子再化合成原子。電子的得失就是在原子中。
-
3 # 平SS
宇宙物質世界是怎樣的一個構建機制?其實這是一個很簡單、很實在、而且是一個很容易讓人們理解的宇宙客觀機制,它並不象目前人們主流觀念和理論描述得那麼複雜!如果人們將宏觀態物體的質量性進行微觀質量細分,最終就會細分到具有靜止質量極限的微觀粒子……正負電子!不過,人們千萬不能忘記,正負電子是客觀物質質量性的一物二態對立統一的存在,而且是存在著同性相斥、異性相吸的靜電性作用,如果人們拋開諸多複雜的模湖不確定主流理論,用逆向思維、以同性相斥、異性相吸是一種客觀本性的電性超勢作用,以此來構建正負電子各個層次不同組合結構,最終可以得出這樣的一個結論;物質世界的組成和構建,是透過正負電子的組成和正負電子之間的靜電引斥力作用,從中構建夸克、質子、中子、原子核、原子和原子分子組成的類地行星天體,還有由物質化合物組成的生命界,包括構建人類社會的基本單元(家庭),都是由物質世界的原始組分(正負電子)和它們之間正負電性作用共同構建物質運動、存在和向前發展的。物質的世界是正負電子組成的世界,也是正負電子靜電作用構建的世界。
-
4 # 潛在的思考
這個問題就是由我的文章產生的,我認為電子和質子是客觀存在,但是,不是原來概念上的存在,電子和質子實際上都是磁粒子,原子就是由這些磁粒子組成的磁場力的平衡結構,人們把它叫成電子和質子,實際上它們都是小磁體,所謂的正負電,實際上是磁體的兩極而已。
對這方面的論述我前面的文章中都有,有興趣的人可以開啟看看。
"電子得失論"作為物理學的基礎理論已經流傳上百年,影響深遠,歷來沒有人提出懷疑。現在有人提出這樣的質疑,你們覺得有道理嗎?
首先,電子與原子是一個整體,電子與核的結合力要大於原子與原子的結合力,用力摩擦兩物體,電子從一個物體跑到了另一物體而原子核卻還保留在原物體上,這明顯不符合力學原理。
其次,原子非常小,半徑約一毫米的百萬分之一,把電子從原子中擦掉而保持原子於原位,這一技術難度不亞於人類登月。
因此,由電子的得失引起的摩擦帶電理論在實際實驗中很難實現!理論與實踐之間存在著嚴重的差距,電子的得失理論缺乏實驗支援。電子得失理論不成立。
回覆列表
而後,科學界又做了一系列對於電子的研究,並得到了電子的單位電量e和單位質量、單位體積等。
在這些證據面前,只用“電子與核的結合力大於原子結合力”來質疑電子得失論,是沒有根據的。
不過,關於電子性質的研究還很缺乏,比如光電效應實驗,當光照到金屬板時,電子溢位金屬板帶正電,隨著金屬板正點壓增高,電子的逃逸能量是不是需要提高?隨著金屬板電壓的繼續提高,是否電子就不能在溢位了?
光電效應的機理到底是怎樣一個過程?電荷在導體中的運動是怎樣一個過程?是電荷在電壓下流動還是電荷振動傳遞能量?
基於現代的科學水平,確實需要對百年前的所有實驗進行重複、細化、量化,說不定會有多種電能傳遞模式,並不只是電子得失這麼簡單。