可以商用，但是要徵求路人的同意，如果路人為主體，某些網站會要求籤署肖像授權書，如果沒有授權書，就只能作為新聞媒體用途，所以如果作為商用，一般需要準備好肖像權的書面使用授權書，用來保障肖像權本人的合法權益。

所以，為了省去不必要的麻煩，提前跟被拍者溝通好是很重要的。

1、在公共場合拍攝他人，用於非盈利用途，不刻意貶損他人的形象的，不算侵害隱私權。

2、根據《民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

3、《民法通則》第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

4、如果需要商用，須徵得路人同意。

街拍照片路人為主體不能商用，屬於侵犯肖像權。

現在我們可以看到有很多街拍照片中都有路人存在的現象，街拍也是很難不拍到人的。

對於街拍照片有路人存在的照片，如果未經對方許可，用於盈利和商業用途，對方是可以維護自己的肖像權的。

根據民法通則第100條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民肖像。路人對自己的肖像，擁有肖像權。

因此，在拍攝對方照片或有商業用途的時候，應該提前向對方說明情況，並取得對方同意。

第一：街拍照片路人不作為主體出現在畫面中

只是屬於陪襯，比如背影、側面或者比較模糊的，就不涉及肖像權和隱私權。

第二：街拍照片路人佔據了畫面的主要部。

那需取得拍攝物件的同意，如果他同意，那就沒問題，如果他不同意，那就要考慮到照片是否“以營利為目的”。

所謂的“以營利為目的”一般是指將他人肖像用於廣告宣傳、商品包裝、櫥窗展示及製作商標等。如果你是以營利為目的的，那就侵犯了肖像權。

如果是第二種，那麼在拍照前如確定這張照片今後要做商業用途的，最好與被拍攝者簽訂肖像使用協議，是最保險的。

自己拍攝的時候，路人存在，是不能商用的，是屬於侵犯肖像權的，因為沒有經過充許，把肖像拍到照片裡，有些人就不喜歡，最好要拍的時候叫一聲讓讓開，也許會同意的，從細節上注意自己的行為，不要違反道德理念，尊重他人就等於尊重自己，假如不是正面照的話，照到身材側面，可能問題不大，因為看不出是誰，所以有區別的。

自己街拍不要商用。街拍沒問題。商用就會涉及到法律不可以的行為啦！我也喜歡去街拍。但只是自己喜歡提高自己。攝影愛好