首頁>Club>
學校為了在中考各個學校評比中獲得第一名,把義務教育階段學生攆回家,然後給學生髮了畢業證。後來家長說,孩子沒參加考試怎麼就獲得了畢業證書呢?家長質疑學校,並把學校告到教育局,要求賠償三萬。學校打著為貧困生捐款幌子讓教師捐款,第一次捐款校長閒錢少,校長又讓教師第二次捐款,當時教師不知情,每個教師捐款一百以上,現在才知道用教師捐款的錢給了告狀家長,教師該怎麼辦?
12
回覆列表
  • 1 # 君山老師

    覺得有必要,就捐,覺得沒必要就不捐!

    既然稱作捐款,如果有強制性的成分,那領導給你的那點壓力,絕對比輿論的壓力小很多!這樣的事情一經舉報,校長最後肯定只能灰溜溜收場!

    另外,面對家長的索賠,不贊成學校透過私了的形式息事寧人,這隻會助長部分家長“大鬧大賠、小鬧小賠、不鬧不賠”的心理!

    一切最終要以法院的判決為準,判你該承擔多少責任,你就負擔多少責任!

  • 2 # 鏸錚

    這要看是怎麼個情況,必須說明原委。一,如果是老師的責任,假如是啊,給孩子造成不必要的麻煩或是嚴重後果。或者意外給孩子造成嚴重後果。全體老師,出於愛心,應當捐點款,以利於問題的解決,或者給當事人給予幫助。這也算是仁心的一種表現,只是出於人道。當然,無論出現什麼問題,組織領導首先要出面解決。二,如果是家長故意製造事端,老師,尤其是校長要用好法律,堅決走法律程式。往往我們很多領導想息事寧人,委屈求全,這樣,作為老師,就應該置之不理了,捐款不會有利於問題解決,會助長多方面的歪風,包括學校領導的孱頭行為。我認為,當不了領導就讓賢,不能把問題總推給老師,我們的教育要有骨氣。同時,家長也會變本加厲,造成惡劣影響。總之,學校是儒家之地,也要講法有方

  • 3 # 單眼皮女生杜佩玉

    學校在和家長的交往過程中進行了一些賠償,這些賠償並不是正兒八經的賠償,竟然發生了讓老師捐款進行賠償這種稀奇古怪,為非正常規則的事情著實讓人匪夷所思。

    稀奇古怪的事情也只能在教育上發生,充分說明了教育上的老師智商著實應當得到提升,因為捐款這種事情嘛,基本上都是愛心,結果自己的愛心被別人亂用,從而造成了自己的傷心,這種情形在教育上時有發生,在這個案例中,家長進行了一些不正當的要求,自己的孩子得了便宜還賣乖,這樣的事情在中國也只能在教育這個部門有可能發生。

    以上幾點上可以看出來,現在各個社會群體對於教育的認知實在是太低,國家有必要透過立法或者其他的方式來加強教育的地位。

    多少年以前在醫院裡曾經出現過類似的情形,大量的患者通過了任何一種鬧事的方式來取得醫院的鉅額賠償,影響了醫院的正常的業務開展,現在已經拓展到了教育上,但是教育發展到今天到此時此刻為止,並沒有任何動靜能表明,教育不是逆來順受的,相反,教育現在就是一個軟柿子的感覺。

    我覺得出現這種情形是在情理之中的,如果我們的教育不再進行立法方面的規定,這樣的事情簡直會越來越多,著實讓人頭痛。

    本身教育就是一個清貧之地,結果現在變成了一種欺騙與欺騙相互的過程。總之,這個事情只有在教育上才有可能發生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果男友結婚買房要你寫欠條,該分手嗎?