關於這個問題時期並沒有很明確的答案，這要看個人的理解.因為星爺的個別作品少了吳孟達也一樣票房很好.而吳孟達也有個別電影是沒有星爺的.作為配角來說達叔參演的電影主要還是要看跟誰合作.也要看導演選的主角有沒有和配角在對戲的時候產生化學反應.對於周星馳和吳孟達一起合作的電影為什麼會這麼深入人心.只能說兩人的配合確實能給出很好的效果.在那個年代給人們帶來了太多的歡樂.這種歡樂是根深蒂固的.每每想起喜劇電影就必備的有周星馳，而想起周星馳也就必定會想起達叔.所以從這個角度來說還星爺成就達叔的感覺多一些.但如果那些經典之作沒有達叔參演的話，也不一定會有那麼好的口碑和票房.簡言之這就得看每個人從哪個方面去感受了.子慕君個人覺得每一部好作品背後都有一批默默付出的工作人員.整個劇組都需要得到觀眾的尊重.

最近曝出的、關於吳孟達與星爺兩相交惡的事的確讓人夠揪心的，據網上的爆料內容，吳孟達不只與星爺相互交惡，而且表示“老死不相往來。”矛盾究竟起於什麼原因？真正的內幕或許我們都不得而知，但是，為什麼不能在出現問題和矛盾後積極應對、尋求解決的方法和途徑，而是要任其發展，導致不可收拾呢？

吳孟達與星爺算得上是中國最好的喜劇拍檔與合作者，兩個人互相成就，創造出了許多經典至極的喜劇片斷，為觀眾帶來了無數的笑聲與歡樂。

做不了兄弟，為什麼不以朋友相待？

這個問題是個死命題 就像先有雞還是先有蛋，不能說誰造就了誰，只能是相互成全，沒有希特勒，斯大林就沒有存在的意義，沒有鞏俐，張藝謀也會拍紅高粱、可是結果不同，反過來也是一樣。不能說是鞏俐成就張藝謀，因為鞏俐不演 會有下一個鞏俐，不能說張藝謀成就了鞏俐，因為沒有紅高粱還會有別的片子。

如果你的這句話給兩位當事人聽見了，誰都不會高興。

我只是知道，在後來，兩個人因為不和，就沒有再合作了

其實我們可以想象，如果在星爺的那些原來都有達叔的電影中，去除掉達叔的身影，感覺就應該不再那麼的好笑，好像老是缺了點什麼東西，可能因為達叔是配角的關係，是綠葉，人們的視線更想去搜尋一朵紅花，就像我知道的，原來吳孟達和劉德華是tvb同一屆訓練班出來的，結果呢，在一開始有一部電影竟然是讓達叔飾演華仔的爸爸，這就無語了吧

我個人這樣感覺吧，達叔好像在他的演員生涯中，配角似乎與他更有緣分

天下無不散之宴席，兩人終究都各謀其職，或許兩人都不願承擔“誰造就了誰，而誰又成就了誰”這樣的頭銜，而我們又何須在此喋喋不休呢

而且在他倆的電影裡我一直都認為兩個人都是主角，兩個人都不是配角。演技都很好。就像鮮花和綠葉，互相互襯。