在我們的傳統觀念裡，總覺得應該大人讓著小孩，可是“讓著”這個詞有問題。

首先什麼時候會需要讓著呢？兩人不相上下的時候。什麼時候大人會和小孩爭執呢？那應該是小孩做錯了一些事情吧！

如果小孩做的是對的事情就完全不會對大人說“讓著”這個詞了。

試想一下，小孩是想要一個屬於大人的東西，這個東西對大人來說重要，肯定不讓小孩玩，所以會有爭執。

或者小孩子做錯了事情，別人不想縱容小孩，所以有人勸這個大人要讓著小孩。但這就真的是對的嗎？

舉個簡單的例子，以前鄰居家的小朋友會來我家玩，一開始沒覺得有什麼奇怪的，任由她玩，只是後來會在她待過的窗簾布那裡聞到很奇怪的味道。

一次覺得可能是小孩子憋不住尿，就尿那裡，也沒有覺得有什麼問題，後來發現她只要想尿尿就會來我家，尿在我家客廳，臥室……

給她媽媽說了這件事情，她媽媽還笑，還覺得自己孩子做得挺對的，完全沒有批評的意思。

後來這個小朋友只要一進我家門，我弟弟妹妹就關上自己臥室門，如臨大敵一般。

這個小朋友還會直接進我臥室，拿我臥室的毛絨玩具，這些都是我好朋友給我買的生日禮物，我記得挺清楚的是，她看上我那個白色的娃娃了，剛在地上爬的手，就要來拿……

不止這些，她還會穿著鞋子在我家沙發和床上跳，我媽總會說，沒事等會洗洗就行了。

我的天，不好意思，我一個大人開始計較了，我不想讓我白色的毛絨娃娃變成灰色，也不想多洗幾次床單，更不想聞到她的尿騷味……

後來她再來我家，我弟弟脾氣特別大，直接讓她出去，不要來我家了！

是的，小孩子不懂事，可是大人還不懂事嗎？作為她的監護人，教會她基本的禮貌都不會嗎？

我們總是以孩子還小為藉口，縱容小孩的行為。有句話叫“從小看老”，小時候什麼樣子，如果不糾正，那麼會一直這樣下去，小孩子不會覺得自己有錯的！

如果因為小孩哭泣就說要讓著他，這話，我真的是不接受，小孩哭泣也應該告訴小孩，這是他錯了，下次不能這樣了！

正是因為我們是大人，所以才應該以身作則吧。小孩子有很強模仿能力，大人都做得不好，怎麼給小孩做榜樣。

小孩哭就將就他，那麼小孩就會覺得我只要哭就可以得到我想要的一切，長大後遇到問題想到的不是解決問題，而是一直“哭”，一直喪下去……

大人要有大人的樣子，大人應該做好大人的事情，比如自己家小孩就要教育好，這才叫大人的樣子！

小孩是張白紙，他的觀念裡沒有對錯，但是大人應該有，應該告訴他們什麼事對錯，什麼事可以做，什麼事不能做……

以上是我的回答，希望回答對題主有用

還小，是多小，十歲下還是十五歲下，而且還要看是分什麼事。一般不管是大人和大人之間爭執還是大人和小孩爭執那都是為了什麼事才會爭執的，要是不能讓的事就是小孩也不能讓他做，這樣讓了反而會讓小孩更以為你大人怕他或者是不管他，這樣他就會慢慢的越來越叛逆，所以在孩子無理取鬧的時候不該讓的不能能要好好給他說不對的地方慢慢引導他，當然該讓的還是要讓畢竟小孩沒大人想得那麼多。所以在 讓 不讓 這個問題上要看是什麼事，在說能不能讓 不能讓的讓了那就是害了孩子 能讓的不讓那就有點說不過去 對理不對人就好了，做父母也不能老慣孩子容易寵出孩子不好習慣出來的，所以 他還小，你大人，讓著他點，沒個大人樣，這話不全對