把錢借出去不打借條，存在風險。
在人際關係交往中，難免會出現借貸關係。到底把自己的錢借給朋友時打借條還是欠條呢，由於對法律意識的淡薄，還有對朋友的情份和信任程度的瞭解。有的可能就要一句誠諾，借條欠條都不打，有的打借條和欠條都可以。其不知畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心這個道理，往往人們會顧及情面而不好意思要求對方該怎麼做。實際這是錯誤的想法。
坑你的大多數是你最信任的人，還是先小人後君子的為好。
借錢不還的人大都是親戚、朋友、同學這一類人。沒有這層關係在裡面你也不會借給錢他們，也就少了很多麻煩事，煩心事。可到最後坑你的騙你的大多是你最信任的人。所以說不論做什麼事還是多留個心眼為好，不要莫不開情面，先小人後君子，親兄弟明算帳。把事情講明白，終歸發生過那些個借錢不還的事。要是真朋友，覺得他會理解你的。別到時只為當時莫不開面，到最後真發生借錢不還的事，錢也要不回來，朋友也做不成，雞飛蛋打兩頭空。
借條與欠條性質的區別在哪裡。
至於錢借給朋友是打借條好呢，還是欠條好呢？咱們先來說一下借條與欠條的性質區別。
借條屬於他人當時遇到了經濟上的困難，尋求另一人給與經濟上的接濟與支援，來緩解借錢人經濟上的壓力所產生的關係，屬於借用關係。是帶有流動性質的，在流動性質中採取加固的一種方式。應當以當事人打借條為宜。
欠條一般屬於當事人當時經濟上有一定困難，而支付不了另一方的錢款。這是一種固有的，所欠另一方的事實。比方，老闆由於種種因素給工作人員當時結算不了工資，做為一種證據而寫下的屬於欠條。再比如你借給另一方的錢，到時間另一方卻還不上所產生的事項，為了有效的約束對方，也是屬於打欠條。欠條屬於一方當時由於種種原因，實現不了當時該給款項的承諾，而寫下的證明材料。
借條與欠條在法律上的區別。
借條與欠條的法律訴訟期都是兩年的有效時間，超過兩年就不在法院受理範圍之內。借條與欠條的區別就在於，出借人在向借款人催要債務不償還時，向法院提起訴訟，從訴訟之日起，開始算訴訟期為兩年，不訴訟不計算。比方說你借錢給某某有三、五年了，某某就是不還，這時你到法院提起訴訟，從這個訴訟時日算起兩年的時間。欠條就不一樣了，欠條從立下之日開始算起，也就是說從寫欠條那天算兩年，超過了法院就不在受理了。
所以說把錢借給朋友時還是寫借條為好。
把錢借出去不打借條，存在風險。
在人際關係交往中，難免會出現借貸關係。到底把自己的錢借給朋友時打借條還是欠條呢，由於對法律意識的淡薄，還有對朋友的情份和信任程度的瞭解。有的可能就要一句誠諾，借條欠條都不打，有的打借條和欠條都可以。其不知畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心這個道理，往往人們會顧及情面而不好意思要求對方該怎麼做。實際這是錯誤的想法。
坑你的大多數是你最信任的人，還是先小人後君子的為好。
借錢不還的人大都是親戚、朋友、同學這一類人。沒有這層關係在裡面你也不會借給錢他們，也就少了很多麻煩事，煩心事。可到最後坑你的騙你的大多是你最信任的人。所以說不論做什麼事還是多留個心眼為好，不要莫不開情面，先小人後君子，親兄弟明算帳。把事情講明白，終歸發生過那些個借錢不還的事。要是真朋友，覺得他會理解你的。別到時只為當時莫不開面，到最後真發生借錢不還的事，錢也要不回來，朋友也做不成，雞飛蛋打兩頭空。
借條與欠條性質的區別在哪裡。
至於錢借給朋友是打借條好呢，還是欠條好呢？咱們先來說一下借條與欠條的性質區別。
借條屬於他人當時遇到了經濟上的困難，尋求另一人給與經濟上的接濟與支援，來緩解借錢人經濟上的壓力所產生的關係，屬於借用關係。是帶有流動性質的，在流動性質中採取加固的一種方式。應當以當事人打借條為宜。
欠條一般屬於當事人當時經濟上有一定困難，而支付不了另一方的錢款。這是一種固有的，所欠另一方的事實。比方，老闆由於種種因素給工作人員當時結算不了工資，做為一種證據而寫下的屬於欠條。再比如你借給另一方的錢，到時間另一方卻還不上所產生的事項，為了有效的約束對方，也是屬於打欠條。欠條屬於一方當時由於種種原因，實現不了當時該給款項的承諾，而寫下的證明材料。
借條與欠條在法律上的區別。
借條與欠條的法律訴訟期都是兩年的有效時間，超過兩年就不在法院受理範圍之內。借條與欠條的區別就在於，出借人在向借款人催要債務不償還時，向法院提起訴訟，從訴訟之日起，開始算訴訟期為兩年，不訴訟不計算。比方說你借錢給某某有三、五年了，某某就是不還，這時你到法院提起訴訟，從這個訴訟時日算起兩年的時間。欠條就不一樣了，欠條從立下之日開始算起，也就是說從寫欠條那天算兩年，超過了法院就不在受理了。
所以說把錢借給朋友時還是寫借條為好。