我想很難，因為黑暗騎士本質上來說並不是蝙蝠俠電影，它只是借了蝙蝠俠的皮拍出的犯罪片，在拍攝時導演諾蘭要求所有人不得干涉他的拍攝思路，這樣他才能按照他的想法拍，最終結果也很好，黑暗騎士系列成為了最成功的漫改片，但是注意，蝙蝠俠本身屬於一個智謀系的反英雄，他的武器其實也相當科幻，然而這些在諾蘭的片子中被削弱了，讓這部片子看起來更加的現實，舉個隔壁的例子，李安的綠巨人想必都看過，和黑暗騎士很像，都是充滿了導演個人氣息的商業片，充滿了對人性的描寫，所以是不可能複製的

瀉藥。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》好在什麼地方？無疑就是小丑！希斯萊傑可謂入化境的演繹，將這部電影推向了經典，如果剔除小丑，其實這電影也就那樣，佐證就是奧斯卡獲獎的是希斯萊傑，可惜天妒英才。

就如《霸王別姬》一樣，張國榮的人戲不分成就了經典，所以說這種經典存在極大的偶然性，拿《霸王別姬》舉例，如果當時用了蔡國慶來演會什麼樣（先找的尊龍，找過蔡，蔡沒演）？，所以這種經典作品可遇不可求，蝙蝠俠的故事很豐富，做為dc的招牌英雄之一，角度很多，肯定有大神再拍出這樣的經典，只是時間而已，要相信人類的藝術創作力，另外，我本人不喜歡諾蘭的作品，個人喜好。

不能說拍不出，只能說很難。諾蘭的蝙蝠2為什麼能被稱作經典。諾蘭導演的思維模式，只能說用詭異兩字來形容。在好萊塢這種充斥著型別化的電影製片環境中，創造的電影在普通不過了，一睜眼就能望到邊。但諾蘭導演的作品中，一層疊著一層，套路環環相扣。觀者不僅在觀看的時候體驗帶來的震撼衝擊，也能在觀者看完作品後對生活及個人重新的審視和思考。

在好萊塢，能夠在拍攝手法和藝術完整性如雙蛇潛行、蹤跡莫測的導演，寥寥無幾。但我相信，在這個技術及思想都突飛猛進的時代裡，一定會出現能夠以深邃的視角和不竭的創意能力的導演的。甚至後者還能超越前者。

當然可以拍出。但是這要看當下的觀眾是怎樣審美的！不可能一模一樣。但是觀眾如果停留在舊版的觀念上，有懷古情結。這也不好說！

應該可以。蝙蝠俠 超人，還有漫威，事實上十年間各種架空內容越來越鉚接當下了，蟻人、鋼鐵俠等都有自己的故事和成長曆程，這在超人什麼的剛出來的時候，大家圍觀上帝的心態是不同的了，現在大家看的是現實映象——當然這只是好萊塢的手段，加一點社會加一點現實抓地感。

這樣他阿凡達也可以的，看片廠的市調怎麼說咯。現在電影投資大，賠不起啊，觀眾要什麼喂什麼，不能讓你拍腦袋，搞出什麼那啥“逐夢演藝圈”這種。