學中醫首先是思維方式的轉變，二十一世紀的我們從小到大接受的都是馬克思主義哲學的指導，我們都相信科學。可是，在古代，人們沒有那麼多的科學知識，對於很多的自然現象也無法作出科學的解釋，所以人們會更加敬畏自然，中醫的陰陽五行學說，就是以自然界最普遍的木火土土金水的特性來概括一切事物，包括人體的臟腑，這在現在看來是屬於古代樸素唯物主義。中醫養生也講究順應四時，“虛邪賊風，避之有時”。如果不能接受中醫的這一套理論，學中醫就無從談起，甚至會變成“中醫黑”。其次，我覺得是理論和實踐的隔膜，就拿切診來說，很多出現在古典醫書中的描述脈象的內容都是看起來很形象，但其實很難體會，如論述浮脈“如微風吹鳥背上毛”，“如循榆莢”……，很多的中醫技法也瀕臨失傳，比如金元四大家之一的張子和，他提出的攻邪理論，汗、吐、下三法的運用，比如診人迎、趺陽脈。還有，中醫古籍的晦澀，我覺得中醫的很多寶貴資源都存在於中醫古籍當中，但讀懂醫古文是需要下功夫的，這也是學中醫的難處了吧。

中醫可以說學起來一點也不難！中醫要深入又確實很難。

中醫本來就是生活的一部分，就入門來說，會燒菜的人就會明白中藥中方劑的概念。比方說民間有“ 冬吃蘿蔔夏吃薑”，為什麼？燒魚時要放酒和姜，這二者叫“佐料，為什麼不叫“佑料”？明白了這個道理，自然會清楚方劑中“君、臣、佐、使”的基本關係。會養花的人自然知道，給花草澆水不應該在中午烈日下進行？為什麼？給人看病也要注意這個問題呀。

很多人喜歡補，總覺得身體裡缺這缺那，這是不全面的，關鍵是要平衡。天地陰陽平衡，則風調雨順；人體陰陽平衡，則百病不生。此外，就算要補，也不能盲目補。民間有云：欲調得先補，欲補得先疏（或通）。否則的話，補不僅無益，反而可能有害。

我給很多老外女患者治療過不孕症，她們很多人在西醫那裡做過各種檢查，什麼問題都沒有，就是懷不上。我發現其中很多人就是宮寒，因為她們習慣喝冷水，吃冷飲。我告訴她們，冬天時冰天雪地，為何花草不茂盛或根本不生長？你的子宮都是冬季，能指望懷孕嗎？她們馬上就理解了，改變了飲食習慣，很多人就這樣治癒了不孕症。

鍼灸更是如此！入門很簡單，很快。想要深入，可能要傾注一輩子的心血方能有一些心得。

學中醫，要學會古人的思維方式，方能明白他們在說什麼？學中醫，最好有明師指點，這樣一定會成功！

主題：中醫專長考核是福音而不應是枷鎖。

中醫專長考核，本應是民間中醫轉正的利好政策，可報名條件苛刻，程式多，門檻高，實際成了民間中醫考證的枷鎖，難以自由發揮。

關於報名難，門檻高的問題，我想談談中醫專長考核的幾點建議，望同道們，執政者們批評指正。

一，名望高，資歷老，年齡大。中醫藥管理部門，走訪調查，直接認證。

二，家傳的，師承的，自學的，系統學習中醫理論的民間中醫。縣級組織無條件報名，市級組織考試。

三，縣市級組織中醫培訓班，學制一到二年，週六，周天上課，考試合格，發資格證。

一部好法，應執行好，現行考核制度門檻過高，兩名執業中醫師推薦，淵源證明是兩道攔路虎，完全多餘。難道醫院裡坐診的中醫都有淵源。淘汰下來的幾十萬民間中醫還得無證行醫，與民與已皆不利，也給中醫抹黑。寬進嚴出，多渠道並舉，給民間中醫一個真實的春天，讓祖國醫學發揚光大。

都是一本正經的胡說八道，中醫藥關鍵是沒有系統的整理，統一診療標準和中藥種植炮製入藥標準，加上傳承各自為政，流派眾多又故弄玄虛搞的神神祕祕。看看市場上炒作噱頭滿天飛的冬蟲夏草，三七，石斛……等把單味中藥材吹成仙草，其實中藥材單味藥材沒有經過炮製和其他中藥材組合成藥方就是草，沒有任何藥用價值。關鍵是要國家上層建築把中醫藥整合建立標準化體系，融入現代科研研發創新，形成中國中西醫結合的醫療體系造福桑梓，哈哈西醫體系利益集團肯定不開心要破壞潑汙水。

學中醫要摒棄以物為本的視角方法，學習以人為本，以人為宗的中醫理論方法視角。天地萬物自有其綱紀法門，此為陰陽五行，以陰陽五行經緯天地之造化，萬物各有其位，各有其用，天地人合一，方能有成。生命絕非純物質，陰陽俱備，形神俱在，氣物相依方為生命。絕不可唯物之下論生命，這將掉入片面偏頗之陷阱。

是中醫把五臟當成了中醫的“本”，把學子引入了歧途，抓住了疾病的個性，丟掉了疾病的共性，不知道人類產生疾病的根源，不但造成了中醫難學難懂，還極大的影響了中醫的發展。

中醫的舉步維艱是醫學實踐不能支援醫學理論，是“同病異治”的特色，把中醫帶進了五臟六腑，中醫要走出誤區，就必須找到“異病同治”的方劑方法，用異病同治的方劑方法找到人類產生疾病的根源，知道了人為什麼會生病？找到人類產生疾病的共性，中醫才能真正的崛起！

中醫入門真的不難。

中醫藥書中所有的古文字多少個？200多個。黃帝內經，本經，難經，傷寒論，金匱要略……難讀的岐意紛爭的書有幾本？10－15本。而且有通俗版和釋義版，不同專家的都有。所以單從理解上說，不難。

是不是很容易了？也不是。幾乎都要死記，不管你懂不懂有沒有道理。學中醫的初期就是個死記。尤其是藥性，方劑，經絡。中醫難學的是文字上模糊描述的，如脈診，如四珍中模糊資訊的判斷，鍼灸推拿手感……都是經驗性的，自己一點點的實踐去揣摩的，都難。

凡是書本上的，都不難。你不懂，有釋義版，有專家音像資料。

中醫理論源於自然之陰陽而為綱，用自然之藥性，四氣寒熱溫涼，五味酸苦甘辛鹹，十分簡約易懂而易學，所謂中醫難學，是宋之後醫家著書立說，誤注誤解仲景之經文，又誤傳誤導於讀者。

1、中醫必須結合實踐來展開學習。單純依靠書本學，肯定是各種懵逼。

2、中醫的經典著述，不論是行文措辭還是其所依託的理論背景，都和當前的現實狀況存在差異。這顯然會給學習帶來困難。

3、中醫體系中的很多概念，基本上沒有經過標準化處理。同一個概念可能存在多種表述。同一種表述，也有可能會存在多重解釋，反正就是讓你抓狂！

4、因為中藥（尤其是草藥）沒有標準化計量手段，所以即使是實踐，也需要很長時間的摸索，才能掌握藥物的用法用量，這個沒法取巧，只能在不斷的實踐中，靠歲月鍍金加成。

綜上，學好中醫，必須要有兩個關鍵：

1、要有師傅帶。

2、要儘早讓理論結合實踐。

中醫需要的智商等級是極度高的，不是是頭豬就能幹的。

豬能幹西醫，因為會背誦就行。

但是中醫，是真正的醫學，面對的是複雜的人體和各種疾病對人體的破壞。

只要稍微錯一點，中藥下去就沒用。

而西醫本不治病，從新冠疫情看的多清楚，西醫是掩蓋病，讓病的結果不能看出來，那樣要簡單的多。

彷彿你受傷了，給你包起來，看不見受傷地方，你就可以出院了，這容易的多。

古代只有二類人才能幹中醫，家傳，第二，秀才以上的人，為什麼，你知道秀才什麼級別的人，全國211，985的學生，比古代的秀才多的多，秀才還三年一考試。

也就是說，你有上北大清華的檔次，才有當中醫的基礎智商水平，而你實際上是什麼智力水平呢？