相當於美國F16C/D的 水平。 我們的殲10整體上與F-16A/B後期型或者F-16C/D早期型比較類似。據此， 我們的差距最多15-20年。而殲10雖說是06年底才正式公開，但在2003年已經開始裝備服役了，因此各種最新的改進 型號及效能我們不得而知。但有一點可以

殲-8屬於較高等級的第二代戰鬥機產品。

在設計效能上，瞄準的是蘇聯的米格-23，空戰效能、尤其是中高空戰術效能比它要好，但是綜合攻擊效能不如它，這是設計思想決定的，殲-8當時的主要任務是在超過2萬米的空中截擊來自美國或蘇聯的高速偵察機和轟炸機，基本上不考慮對地攻擊和精確打擊。

殲-8在美國確實沒有列裝的對應型號，美國軍隊雖然有F-4，但是其真實對手並非殲-8，而是以殲-7為代表的第二代主力型號，就是蘇制的米格-21，殲-8論空戰技術性能超越了殲-7，相比F-4並不佔下風。

假軍迷太多，還一臺F22頂100臺SU33，多虧有了網際網路，讓某些人看點皮毛訊息就裝懂。第一，這是美華人自己說的。第二，武器是上戰場用來打仗的，實際使用效果如何誰也不知道。就拿老美的F15來說，它當時簡直就是全身最先進的高科技，哪怕是它的座椅。 可老蘇的蘇27呢，甚至有些部件用的還是電子管，可造出來的戰機整體戰鬥力和老美的不相上下，各有特色。最後，老美一直在前頭牽著各國鼻子跑，向大家展示著說這是下一代主力武器，下下一代主力武器的標準是這個樣子滴。看看各國現在誰還信他那套，武器研發要符合自己未來的戰爭環境和戰鬥需要，歐洲的三代半具備了某些四代機的特徵，他們的四代機也會是這個思路，美華人要全球進攻，要主動進攻，他搞大航程的隱形機，你跟著湊什麼熱鬧？我們可以根據自己的戰略需要有目的的研發適合我們的技術，借鑑美國的，比如隱形，但也不是全借鑑。 F117出來的時候老美怎麼說？和現在還不是一套話麼？完全隱形的戰機無敵啦，隨意突防啦。可他現在怎麼把F22的隱身性降低了？還不是根據實際需要，完全隱形使F117放棄了機動性，而實際上所謂的完全隱形也是做不到，還是會被發現的，所以只要擁有一定的隱形能夠使自己達到突襲的目的，進攻具備足夠的突然性就可以。 所謂完全隱形只不過稍微增加點隱蔽時間罷了。加入我們當初跟風耗巨資研發隱形技術，可最後發現在相當一段時間內無法突破這一技術瓶頸達到超級隱身，現實情況下我們手頭還沒有可用的裝備，那是何等被動。所以如果說我們的實際作戰水平的話十年應該能夠趕上的差不多了，如果說技術的話可能要久些，但也不一定，畢竟殲十的最大意義就是中國航空工業的騰飛，真正進入先進行列了。